CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 269 résultats pour « Forgeron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005281699

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

  Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent). Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.   Leanza, et par son coagent, M. V.

Source officielle

Page 61 sur 114

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005281799

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent). Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.   Leanza, et par son coagent, M. V. Esposito. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005109599

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

  Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent). Le gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.   Leanza, et par son coagent, M. V.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005282699

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Forgione, avocat à Solopaca (Bénévent). Le   gouvernement italien («   le Gouvernement   ») est représenté par son agent, M.   U.   Leanza, et par son coagent, M. V.

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c7c997cb8dca058e3e7941

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Représentés par la SCP GERIGNY & ASSOCIES, avocat au barreau de BOURGES timbre fiscal acquitté APPELANTS suivant déclaration du 05/07/2021 II - Mme [G] [V] épouse [K] née le 17 Février 1947 à ST FORGEOT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0706DEC004123798

Admin. suprême

6 juillet 2000

6 juillet 2000

They alleged, inter alia , that the document produced by G.C. and D.C., containing the promise to sell the shares, was a forgery.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3251159-3645099

Admin. suprême

16 septembre 2010

16 septembre 2010

A former district police officer, Mr   Baloga complained about the excessive length of criminal proceedings brought against him for abuse of authority and forgery.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111125

Admin. suprême

18 avril 2012

18 avril 2012

From 28 October 2010 to 14 September 2011 the applicant served a sentence of imprisonment after his conviction of forgery of a Russian passport with which he had lived on the territory of Russia under

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-163071

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

In 2003 the defendants were convicted of forgery and negligent bookkeeping and acquitted of the rest of the charges.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC004207898

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

They were convicted of forgery. On 10 October 2001 judgment was given in the criminal proceedings against a court expert. He was convicted of giving false testimony in the civil proceedings.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3182669-3555537

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

Arrested in March 1998 and released in June 2009 after serving a sentence for bribery, embezzlement, forgery and smuggling, Mr   Dimakos complained about the conditions of his detention in the various

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD003118107

Admin. suprême

14 juin 2011

14 juin 2011

    The applicant was arrested on 5 October 2000 on suspicion of having committed several counts of fraud and forgery of private documents. 6.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-703060-711932

Admin. suprême

18 février 2003

18 février 2003

  In a judgment of 26 June 1993 the Criminal Division of the Audiencia Nacional found the applicant guilty of drug trafficking, unauthorised currency transfers and forgery of public documents, sentenced

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233696

Admin. suprême

15 avril 2024

15 avril 2024

On 30 October 2014 the charges brought against the applicant were amended and new charges were brought against her under Articles   178 §   3   (1), 325 §   1 (forgery) and 349 § &#

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-121063

Admin. suprême

13 mai 2013

13 mai 2013

2004 the Arad Tax Office lodged a criminal complaint against the applicant, the administrator and son of the beneficiary (who was also involved in the running of the company) for fiscal evasion and forgery

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0722JUD005252999

Admin. suprême

22 juillet 2003

22 juillet 2003

    On 16 June 1998 the District Court ( käräjäoikeus, tingsrätten ) of Vantaa convicted the applicant of aggravated concealment of stolen goods and aggravated forgery, sentencing him to one

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-972307-1004841

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

  On 9 October and 21 November 1989 he lodged criminal complaints against two company directors for forgery of documents.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-108553

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

  The Bessenyei case concerns the violation of the applicant’s freedom of movement due to the withdrawal of his passport from 25 June 2001 until 1 July 2003, because criminal charges on forgery of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0114JUD000917221

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

July 2018, as part of the criminal proceedings in which evidence obtained by means of the secret surveillance orders was used, the Zrenjanin High Court found the applicant guilty of abuse of office, forgery

Source officielle
CC

cr

6079a87f9ba5988459c4d88a

Cassation

16 mai 2001

16 mai 2001

point, l'article 427 invoqué est parfaitement étranger à l'exception et ne concerne que la conviction du juge qui, s'agissant d'une infraction dont la preuve peut être rapportée par tous moyens, la forgera

Source officielle