CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD000191402
7 juin 2007
d'instruction il convient tout d'abord de faire observer que le délit de recel prévu à l'article 321-1 du code de procédure pénale est une incrimination d'usage courant. (...)
Page 61 sur 121
ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD002156312
4 octobre 2016
sur la circulation routière (« LCR »), en relation avec les articles 4a et 45 de l’Ordonnance fédérale du 13 novembre 1962 sur la circulation routière. 8.
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD007259601
4 novembre 2008
L'article 1 du code dispose que tous les citoyens doivent veiller au respect des normes juridiques et des droits de leurs concitoyens.
4ème Chambre
6789f3b8c2a5bdff9702ff5c
16 janvier 2025
[WU] [R], Mme [AK] [R], Mme [K] [R] et Mme [XI] [R], tous six considérés ensemble, 3.500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD000014107
19 janvier 2010
Constitution et à l’article 8 § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD007733101
19 septembre 2006
Il requit leur condamnation en vertu des articles 168 § 2 et 264 § 6 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme.
ECLI:CE:ECHR:2003:0724JUD004613399
24 juillet 2003
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 8 DE LA CONVENTION 89.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC001955705
4 avril 2017
Il invoque l’article 13 de la Convention, libellé comme suit : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2012:0717JUD000814008
17 juillet 2012
L’article 153 du code de procédure pénale régit le pouvoir de l’avocat d’examiner le dossier d’enquête.
ECLI:CE:ECHR:2004:0129DEC005298099
29 janvier 2004
Le juge détermine le montant du préjudice conformément à l’article 2056 du code civil, en respectant les dispositions suivantes : seul le préjudice qui peut se rapporter à la période excédant le
ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD005027508
22 juillet 2014
Il invoque à cet égard l’article 2 de la Convention, ainsi libellé : « 1. Le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi.
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD000022502
10 octobre 2006
Il lui reprocha notamment d’avoir mené des activités séparatistes et d’avoir provoqué des incendies de forêt dans la région d’Istanbul. 8.
ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD004146509
2 février 2016
25 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC005869800
27 mars 2003
France [GC], n o 25803/94, § 74, CEDH 1999-V). L’article 35 de la Convention ne prescrit toutefois l’épuisement que des recours à la fois relatifs aux violations incriminées, disponibles et adéquats.
ECLI:CE:ECHR:2021:0914JUD001877915
14 septembre 2021
En ce qui concernait la fixation de la peine, la cour d’appel refusa de constater le dépassement du délai raisonnable et d’appliquer l’article 21 ter du titre préliminaire du code
ECLI:CE:ECHR:2010:0302JUD005472900
2 mars 2010
dans l'article 9 § 2 du code.
ECLI:CE:ECHR:2015:0922DEC003074115
22 septembre 2015
Il incombe donc à la Cour de déterminer si cette ingérence était « nécessaire dans une société démocratique », au sens du paragraphe 2 de l’article 8 de la Convention, interprété notamment à la
ECLI:CE:ECHR:2005:0208JUD006003300
8 février 2005
Elle invoque l’article 8 de la Convention, qui se lit comme suit. « 1.
ECLI:CE:ECHR:2002:0507DEC004202398
7 mai 2002
L’article 3 de la Convention se lit comme suit : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants.
ECLI:CE:ECHR:2001:0329JUD003843297
29 mars 2001
La haute juridiction précisa notamment que les articles 1382 et 1383 du code civil forment un système de réparation et que, sous réserve de l'article 24, dernière phrase, de la Constitution et de l'article