CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 848 résultats pour « Splitz »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PCP JCP fond

678ff35a51b02779572a20ce

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

PARIS, vestiaire : (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 751010012023010690 du 30/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 4]) COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ

Source officielle
CA

5e chambre civile

67f603f2ebd7282443856732

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Adresse 8] [Localité 11] Représentée par Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant assistée de Me Emily APOLLIS substituant Me Raphaële HIAULT SPITZER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-200741

Admin. suprême

6 janvier 2020

6 janvier 2020

Parallèlement, par une ordonnance du 12 septembre 2017, la juge ordonna une mesure judiciaire d’investigation éducative (MJIE) qu’elle confia à l’association Olga Spitzer.

Source officielle
TJ

PCP JCP ACR fond

6595b457d8464dd181da06bc

T. Judiciaire

3 janvier 2024

3 janvier 2024

barreau de PARIS Madame [B] [T] épouse [E] [Adresse 2] comparante assistée de Me Alexandra BOISSET, avocat au barreau de PARIS Madame [U] [E] [Adresse 2] non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0612DEC005056414

Admin. suprême

12 juin 2018

12 juin 2018

Fabjanović, a lawyer practising in Split. 2.     The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik. 3.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

60352475ce2e9a4f85577989

Appel

14 juin 2016

14 juin 2016

et des Sociétés de PARIS sous le numéro 380 166 058 prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Adresse 3] Représentés par Me Brad SPITZ

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

60354da469dd9776bacee632

Appel

13 mai 2016

13 mai 2016

A], solicitor, appartenant au cabinet Osborne Clarke, de la décision de la High Court du 28 mai 2010), - 30 (consultation du 24 août 2012 du cabinet Osborne Clarke sur les 'procès en deux temps ou split

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc5bd3db21cbdd946db

Appel

30 mars 2017

30 mars 2017

Spitz, le 30.03.2017.REPUBLIQUE FRANCAISE COUR D'APPEL DE PAPEETE Chambre Sociale Audience du 30 mars 2017 RG 16/00020 ; Décision déférée à la Cour : jugement no 16/00050, rg no F 15/00054 du Tribunal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300061

Cassation

12 janvier 2010

12 janvier 2010

complètement ni correctement ; qu'il chiffrait à 2. 600. 000 FCP le montant global des travaux à finir et des dégâts à réparer ; qu'il concluait que la conception initiale aurait dû donner la préférence à un SPLIT

Source officielle
CC

cr

6137263dcd5801467742405d

Cassation

11 janvier 2006

11 janvier 2006

comme comptable et / ou le conseil des sociétés susvisées et est présumée en raison de ses fonctions être susceptible de détenir des éléments d'information ; qu'il en va de même de la société Victor Spiltz

Source officielle
CC

cr

6137263dcd5801467742405e

Cassation

11 janvier 2006

11 janvier 2006

comme comptable et / ou le conseil des sociétés susvisées et est présumée en raison de ses fonctions être susceptible de détenir des éléments d'information ; qu'il en va de même de la société Victor Spiltz

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1216JUD000374202

Admin. suprême

16 décembre 2004

16 décembre 2004

    The applicant was born in 1931 and lives in Split, Croatia. 7.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68043-68511

Admin. suprême

24 mars 1999

24 mars 1999

One of these three, Mustafa Engin, reported when he was released that Ahmet Çakıcı had been beaten, a rib being broken and his head split open.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC004876809

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

  Šeparović, a lawyer practising in Split. 2.     The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC002897306

Admin. suprême

2 avril 2019

2 avril 2019

Therefore the court decided to split the property in a different manner.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC006244410

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

and the applicant’s reply to that declaration, Having deliberated, decides as follows: FACTS AND PROCEDURE The applicant, Mr Zoran Vlahović, is a Croatian national, who was born in 1964 and lives in Split

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0628DEC000957103

Admin. suprême

28 juin 2005

28 juin 2005

Il est représenté devant la Cour par M e   Spitzer, avocat à Paris. A.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1205601-1268921

Admin. suprême

16 décembre 2004

16 décembre 2004

Croatia (no. 9704/02) The applicants are all Croatian nationals: Ljubica Bačić was born in 1931 and lives in Split, Croatia; Ruža Boca was born in 1952 and lives in Zagreb; Živka Divjak and Milivoj Divjak

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5552

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

convening officer” and the changes introduced by the Armed Forces Act 1996 had gone a long way to meeting those concerns, the roles played by the “convening officer” and the “confirming officer” having been split

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

69005c1d2481d356bd1701d8

Appel

22 janvier 2024

22 janvier 2024

BAECHLIN de la SCP SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034 - N° du dossier 20220076 Maître [B] [M] es qualité de liquidateur judiciaire de la SA SOLABIOS, représenté par Me Brad SPITZ

Source officielle

Page 60 sur 193

← PrécédentSuivant →