AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JCP fond
678ff35a51b02779572a20ce
10 janvier 2025
10 janvier 2025
PARIS, vestiaire : (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 751010012023010690 du 30/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 4]) COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ
Source officielle5e chambre civile
67f603f2ebd7282443856732
8 avril 2025
8 avril 2025
Adresse 8] [Localité 11] Représentée par Me Emily APOLLIS de la SELARL SAFRAN AVOCATS, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant assistée de Me Emily APOLLIS substituant Me Raphaële HIAULT SPITZER
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-200741
6 janvier 2020
6 janvier 2020
Parallèlement, par une ordonnance du 12 septembre 2017, la juge ordonna une mesure judiciaire d’investigation éducative (MJIE) qu’elle confia à l’association Olga Spitzer.
Source officiellePCP JCP ACR fond
6595b457d8464dd181da06bc
3 janvier 2024
3 janvier 2024
barreau de PARIS Madame [B] [T] épouse [E] [Adresse 2] comparante assistée de Me Alexandra BOISSET, avocat au barreau de PARIS Madame [U] [E] [Adresse 2] non comparante COMPOSITION DU TRIBUNAL Clara SPITZ
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0612DEC005056414
12 juin 2018
12 juin 2018
Fabjanović, a lawyer practising in Split. 2. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik. 3.
Source officiellePôle 5 - Chambre 1
60352475ce2e9a4f85577989
14 juin 2016
14 juin 2016
et des Sociétés de PARIS sous le numéro 380 166 058 prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Adresse 3] Représentés par Me Brad SPITZ
Source officiellePôle 4 - Chambre 1
60354da469dd9776bacee632
13 mai 2016
13 mai 2016
A], solicitor, appartenant au cabinet Osborne Clarke, de la décision de la High Court du 28 mai 2010), - 30 (consultation du 24 août 2012 du cabinet Osborne Clarke sur les 'procès en deux temps ou split
Source officielleCour d'Appel
6253cdc5bd3db21cbdd946db
30 mars 2017
30 mars 2017
Spitz, le 30.03.2017.REPUBLIQUE FRANCAISE COUR D'APPEL DE PAPEETE Chambre Sociale Audience du 30 mars 2017 RG 16/00020 ; Décision déférée à la Cour : jugement no 16/00050, rg no F 15/00054 du Tribunal
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300061
12 janvier 2010
12 janvier 2010
complètement ni correctement ; qu'il chiffrait à 2. 600. 000 FCP le montant global des travaux à finir et des dégâts à réparer ; qu'il concluait que la conception initiale aurait dû donner la préférence à un SPLIT
Source officiellecr
6137263dcd5801467742405d
11 janvier 2006
11 janvier 2006
comme comptable et / ou le conseil des sociétés susvisées et est présumée en raison de ses fonctions être susceptible de détenir des éléments d'information ; qu'il en va de même de la société Victor Spiltz
Source officiellecr
6137263dcd5801467742405e
11 janvier 2006
11 janvier 2006
comme comptable et / ou le conseil des sociétés susvisées et est présumée en raison de ses fonctions être susceptible de détenir des éléments d'information ; qu'il en va de même de la société Victor Spiltz
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1216JUD000374202
16 décembre 2004
16 décembre 2004
The applicant was born in 1931 and lives in Split, Croatia. 7.
Source officiellePRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-68043-68511
24 mars 1999
24 mars 1999
One of these three, Mustafa Engin, reported when he was released that Ahmet Çakıcı had been beaten, a rib being broken and his head split open.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC004876809
26 novembre 2013
26 novembre 2013
Šeparović, a lawyer practising in Split. 2. The Croatian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Ms Š. Stažnik. 3.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC002897306
2 avril 2019
2 avril 2019
Therefore the court decided to split the property in a different manner.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC006244410
22 novembre 2016
22 novembre 2016
and the applicant’s reply to that declaration, Having deliberated, decides as follows: FACTS AND PROCEDURE The applicant, Mr Zoran Vlahović, is a Croatian national, who was born in 1964 and lives in Split
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0628DEC000957103
28 juin 2005
28 juin 2005
Il est représenté devant la Cour par M e Spitzer, avocat à Paris. A.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1205601-1268921
16 décembre 2004
16 décembre 2004
Croatia (no. 9704/02) The applicants are all Croatian nationals: Ljubica Bačić was born in 1931 and lives in Split, Croatia; Ruža Boca was born in 1952 and lives in Zagreb; Živka Divjak and Milivoj Divjak
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-5552
26 février 2002
26 février 2002
convening officer” and the changes introduced by the Armed Forces Act 1996 had gone a long way to meeting those concerns, the roles played by the “convening officer” and the “confirming officer” having been split
Source officiellePôle 5 - Chambre 8
69005c1d2481d356bd1701d8
22 janvier 2024
22 janvier 2024
BAECHLIN de la SCP SCP Jeanne BAECHLIN, avocat au barreau de PARIS, toque : L0034 - N° du dossier 20220076 Maître [B] [M] es qualité de liquidateur judiciaire de la SA SOLABIOS, représenté par Me Brad SPITZ
Source officiellePage 60 sur 193