CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 985 951 résultats pour « Preynet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 4

5fca58d50b48572cde05b869

Appel

18 novembre 2020

18 novembre 2020

Olivier MANSION, Conseiller Mme Anne-Gaël BLANC, Conseillère qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Monsieur Jean-François DE CHANVILLE, Président, dans les conditions prévues

Source officielle

Page 60 sur 99298

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 10

5fca6f93c795dd5afe175404

Appel

19 octobre 2020

19 octobre 2020

FAITS ET PROCÉDURE Dans le cadre d'une demande d'entraide judiciaire et pénale présentée par les autorités suisses en2009, le procureur de la République de Nice a fait procéder le 20 janvier 2009 à

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55487

Admin. suprême

14 mai 1990

14 mai 1990

- held that it lacked jurisdiction to examine the applicant's other complaints;   - dismissing the claim for compensation for damage and for reimbursement of costs and expenses, held that the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-69957

Admin. suprême

18 juillet 2005

18 juillet 2005

on 20 April 2002 of Administrative Reform Act 2001, which aims to alleviate the case-load of the Administrative Court and accelerate administrative proceedings, and the adoption of legal measures to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55752

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

  Hence, the Government considers that these measures will prevent the repetition of the violation of Article   6, paragraph 1, of the Convention found by the Court, and that Italy has accordingly

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55896

Admin. suprême

2 octobre 2000

2 octobre 2000

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50521

Admin. suprême

15 mai 1997

15 mai 1997

4, of the Convention to abide by them;   Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of Italy accordingly recalled that measures had been taken to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55488

Admin. suprême

14 mai 1990

14 mai 1990

of Article 5 (art. 5-1) of the Convention;   - held by thirteen votes to four that ther had been a violation of paragraph 5 (art. 5-5) of the same provision;   - held unanimously that the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55840

Admin. suprême

10 avril 2000

10 avril 2000

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:11-MC-01

droit de la concurrence

12 mai 2011

12 mai 2011

relative à la demande de mesures conservatoires présentée par les sociétés Kiala France et Kiala SA dans le secteur de la livraison de colis

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-69876

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

all states to abide by the judgments of the European Court of Human Rights in accordance with Article 46, paragraph 1, of the Convention involves an obligation to adopt rapidly general measures to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55450

Admin. suprême

26 avril 1988

26 avril 1988

March 1984;   Whereas in its judgment of 23 October 1985 the Court held:   -      by eleven votes to six that Article 6, paragraph 1 (art. 6-1), was applicable in the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-52251

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

The present Article 279, paragraph 1, of the Code of Criminal Procedure provides that a defendant who is absent from the trial may be defended by a lawyer, provided that the lawyer has been duly authorised

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56212

Admin. suprême

24 avril 2003

24 avril 2003

state has indicated that the Court’s judgment was transmitted to the authorities directly concerned and recalled that measures had been taken to avoid further similar violation to that found in the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55608

Admin. suprême

21 mars 1994

21 mars 1994

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-68350

Admin. suprême

7 février 2005

7 février 2005

obligation for all member states to abide by the judgments of the Court (Article 46, paragraph 1, of the Convention) includes, inter alia , the obligation promptly to adopt general measures effectively to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55574

Admin. suprême

9 novembre 1993

9 novembre 1993

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56401

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

violations of the Convention similar to those established by the Court in its judgments; Considering that the Respondent Government have given the Committee of Ministers the information appended to the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49792

Admin. suprême

15 décembre 1995

15 décembre 1995

obligation under Article 32, paragraph 4 (art. 32-4), of the Convention to abide by them;        Whereas the Government of Italy recalled that measures had already been taken to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-68986

Admin. suprême

25 avril 2005

25 avril 2005

the case by the Committee of Ministers, the government of the respondent state gave the Committee information about the measures taken preventing new violations of the same kind as that found in the present

Source officielle