CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000538007
1 décembre 2009
on sections 75, 78 and 84 of the Civil Code, it ordered the applicant to arrange for the publication of a rectification at his expense and to pay the legal costs, which amounted to 69,000 Hungarian forints
Page 60 sur 69
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD000529414
29 janvier 2019
Le 30 mars 2015, le tribunal de Veszprém statua dans le même sens dans une affaire introduite par les actionnaires de la banque Kinizsi.
ECLI:CE:ECHR:2013:1217JUD003572912
17 décembre 2013
It fined the first applicant 600,000 Hungarian forints (HUF – approximately 2,000 euros (EUR)) and the second applicant HUF 300,000 (approximately EUR 1,000).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0330DEC000797709
30 mars 2017
SECTION DECISION Application no. 7977/09 Rais Mavlyutovich ZAYNULLIN against Russia and 8 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 30 March
Expropriations
66c39eb9f20c06e7d9007fd6
1 juillet 2024
Il souligne que la qualification de terrain à bâtir est attachée à la nature du terrain et non à son usage effectif (Cass. 3e civ. 8 mars 1977, n°76-70.026).
1ere Chambre Section 2
5fdc5e862fcb278259c0866c
27 novembre 2018
Son épouse Mme Marie D..., née le [...], est à son tour décédée le [...] avant que la succession de son mari ne soit liquidée et partagée. La succession des époux X...
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2304122_20231127
27 novembre 2023
installations classées pour la protection de l'environnement le 26 novembre 2021 ; un recours est pendant devant le tribunal sous le n°2200936 ; l'ordonnance de rejet du référé suspension n°2300626 du 22 mars
DTA_2303237_20230925
25 septembre 2023
ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD004246113
16 septembre 2014
Les États contractants jouissent d’une certaine marge d’appréciation pour juger de l’existence d’un tel besoin, mais cette marge se double d’un contrôle européen portant à la fois sur la loi et sur les
ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD004435713
Dans le domaine du droit parlementaire, une large marge d’appréciation est laissée aux États membres ( Kart c. Turquie [GC], n o 8917/05, §§ 81-82, CEDH 2009 (extraits)).
ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD003864709
30 mai 2017
The couple had one daughter, R.Ó, born on 23 March 1994. 7 . On 24 March 2006 the couple divorced and agreed on custody of the child and other parental rights.
Chambre 1
67f82e0acf40727a00445ddd
10 avril 2025
Le 25 mars 2008, un déversement accidentel d’hydrocarbures dû à la fuite d’une citerne s’est produit sur le site jusqu’alors exploité par la SARL [11].
ECLI:CE:ECHR:2006:1003JUD003450303
3 octobre 2006
This decision was received at the District Court for despatch on 11 March, and was served on 17 March 2003. 12.
ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD001604710
29 mai 2012
Forner Rovira, chefs du cabinet juridique du gouvernement d’Andorre. 3.
1ère chambre civile B
5fca2d8c5cd1533dd5952bd6
1 décembre 2020
[U] [T] depuis l'expiration du bail à ferme le 30 mars 2017, - dire que le notaire désigné aura notamment pour mission d'évaluer la récompense due par la succession de M.
Cour d'Appel
6253c8febd3db21cbdd86eff
29 juin 2004
L'audience de conciliation en France a eu lieu le 4 mars 2003.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300996
19 septembre 2012
Y..., un contrat de vente d'herbe daté du 1er mars 2006, portant sur le même fonds ; que M.
1re Chambre B
615e0d85c25a97f0381f4daf
20 mars 2014
représentée et plaidant par Me Frédéric MARCOUYEUX de la SELARL FOLLIN-MARCOUYEUX, avocat au barreau de MARSEILLE.
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD003038507
17 janvier 2012
19324/02, § 50, 30 March 2009, as regards the applicant’s niece).
ECLI:FR:CCASS:2016:C300990
22 septembre 2016
cause ; Attendu que, pour fixer le montant du fermage, l'arrêt retient qu'il ressort tant de l'arrêt de la cour d'appel de Versailles du 22 octobre 2012 que de celui de la Cour de cassation du 11 mars