CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 669 résultats pour « Engel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328DEC001960015

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

autonomous” meaning, independent of the categorisations employed by the national legal systems of the member States, and that its established case-law sets out three criteria, commonly known as the “Engel

Page 60 sur 84

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0924JUD001899691

Admin. suprême

24 septembre 1997

24 septembre 1997

COURT’S CASE-LAW REFERRED TO 8.6.1976, Engel and Others v. the Netherlands; 21.2.1984, Öztürk v. Germany; 28.6.1984, Campbell and Fell v. the United Kingdom; 25.8.1987, Lutz v.

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

69ef336dcdc6046d47b2573b

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

barreau de CAEN, vestiaire : 30 Monsieur [U] [V] demeurant [Adresse 4] représenté par Me Jeansy MITATA, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 30 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Sandrine ENGE

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

6977a60fcdc6046d47c88571

T. Judiciaire

7 janvier 2026

7 janvier 2026

2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9]) représentée par Me Sabrina SIMAO, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 133 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Sandrine ENGE

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

67f03ed702fc178212f846fe

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

représenté par Me Sabrina SIMAO, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 133 substitué par Me Martin PAUMELLE, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 133 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Sandrine ENGE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0405DEC002121793

Admin. suprême

5 avril 1995

5 avril 1995

   Peter ENGELI, residing at Engishofen   5.    Hans FREI-SANDMEIER, residing at Schafisheim   6.    Walter FRISCHKNECHT, residing at Appenzell   7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0601JUD004558299

Admin. suprême

1 juin 2004

1 juin 2004

Il lui est également arrivé quelques fois [ enkele malen ] de changer A., et l’une ou l’autre fois [ een enkele keer ] de la garder en l’absence de la mère, mais cela ne s’est pas reproduit depuis août

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD003694407

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

lors d’une séance à l’Assemblée nationale et tint le discours suivant concernant le rapport susmentionné établi par le Conseil consultatif   : «   Chers députés, L’équipe d’intellos enrôlés ( entel

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

5fda6839254004b167ed3633

Appel

4 juillet 2019

4 juillet 2019

Engelke Grosse Mühle Hasede KG. II. LA PROCÉDURE ANTÉRIEURE A. La procédure devant le Conseil puis l'Autorité de la concurrence 21.Par procès-verbal du 4 mars 2008, la société Wilh.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0503DEC001211786

Admin. suprême

3 mai 1988

3 mai 1988

  D.H., affaire Engel et autres, arrêt du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 38, par. 90).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0323JUD001422088

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

  Pour déterminer si celui-ci entrait en jeu sous son aspect "pénal", la Cour aura égard aux trois critères alternatifs fixés par sa jurisprudence (voir par exemple les arrêts Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC001993792

Admin. suprême

31 août 1994

31 août 1994

Court H.R., Engel judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, pp. 33-36, paras. 80-85).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD004099498

Admin. suprême

18 avril 2006

18 avril 2006

provisoire sur une peine ultérieure ne peut éliminer une violation du paragraphe 3 de l’article 5, mais seulement avoir une répercussion sur le terrain de l’article 41 pour avoir limité le préjudice causé ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0615JUD003557497

Admin. suprême

15 juin 2004

15 juin 2004

latter respect, it is noted that the applicant was charged with six counts of obtaining property and a service by deception under the Theft Act 1968 and was sentenced to three months’ imprisonment ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD004567299

Admin. suprême

24 juin 2003

24 juin 2003

A l’appui de son argumentation, il se réfère à la jurisprudence de la Cour (entre autres, les arrêts Engel et autres c. Pays Bas , 8 juin 1976, série   A n o   22, Belilos c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0409DEC002539994

Admin. suprême

9 avril 1996

9 avril 1996

H., arrêt Engel du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 34, par. 81) et, partant, de définir les éléments constitutifs de pareille infraction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0701JUD002070492

Admin. suprême

1 juillet 1997

1 juillet 1997

Ce système implique, par nature, la possibilité d’apporter à certains droits et libertés des membres des forces armées des limitations ne pouvant être imposées aux civils (arrêt Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD003515909

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

égard que la liste que renferme cette disposition revêt un caractère indicatif, et non limitatif, dont témoigne l'adverbe «   notamment   » (en anglais «   any ground such as   ») ( Engel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0605JUD002693808

Admin. suprême

5 juin 2012

5 juin 2012

Elles se placent ainsi dans un cadre répressif et punitif et ne relèvent donc pas de l’alinéa b) de l’article 5 § 1 ( Engel et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0923DEC004232398

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

character and conduct as part of the sentencing process, unless they are of such a nature and degree as to amount to the bringing of a new charge within the autonomous meaning of the Convention (see Engel

Source officielle