CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0418JUD002928802
18 avril 2006
S’agissant de l’imputation des faits, les paragraphes 2, 3, 4 et 5 de l’article 180 s’appliquent. » 22. L’article 180 du code pénal concerne la diffamation.
Page 60 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD005097199
25 octobre 2005
Elle invoque l’article 3 de la Convention ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » 41.
ECLI:CE:ECHR:2021:0318JUD001778916
18 mars 2021
il l’a fait d’ailleurs en se référant au paragraphe 1 du même article concernant l’audition de l’accusé et du procureur. 15.
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD002062704
24 mai 2006
562 § 2 du code de procédure civile – voir paragraphe 12 ci-dessous), et rejeta comme infondé le quatrième moyen de cassation (arrêt n o 1545/2003).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1014DEC003610605
14 octobre 2008
Le juge ne pouvait intervenir qu'en vertu de l'article 1666 du code civil (abus de l'autorité parentale) qui devait cependant être interprété en l'espèce à la lumière de l'article 1684 du même code (voir
Pôle 4 - Chambre 1
5fd9129bff5b81acf9fd869e
19 juin 2020
000 € au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, dépens en sus.
ECLI:CE:ECHR:2018:1213JUD002149714
13 décembre 2018
Selon l’article 445 § 2 du CPP combiné avec les articles 445 § 1 et 422 § 1 de ce code, si, dans un délai de sept jours à compter de la date du prononcé du jugement,
ECLI:CE:ECHR:2007:0412DEC001097804
12 avril 2007
Il invoque l’article 17 de la Convention de La Haye selon lequel une décision relative à la garde de l’enfant ne peut justifier le refus de renvoyer celui-ci. 2.
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD000097407
21 décembre 2010
6 de la Convention, et que la requête était donc incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention, au sens de l'article 35 § 3. 15.
ECLI:CE:ECHR:2012:1106DEC001116605
6 novembre 2012
Les dispositions pertinentes du code civil turc se lisent comme suit : Article 683 § 1 : « Quiconque possède une chose peut l’utiliser, en jouir et en disposer comme
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-153706
18 mars 2015
Dans ce contexte, le fait de trouver un code de chargement laissé par V.W. le 15 août 2008 a été déterminant.
ECLI:CE:ECHR:2002:0702DEC006142000
2 juillet 2002
Code civil du 1 er janvier 1964 (amendé) Conformément à l’article 214 du code, au cas où le débiteur ne respecte pas les délais prévus pour l’exécution de ses engagements financiers, le créancier
ECLI:CEDH:001-226004
20 juin 2023
25 n’est pas soumis à cette obligation (article 19 § 2 du code précité).
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC004838799
27 mars 2003
Le droit et la pratique internes pertinents A l’époque des faits, l’article 312 du code pénal était ainsi libellé : « Est passible de six mois à deux ans d’emprisonnement et
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1128JUD002318694
28 novembre 1997
Jongbloed & Zoon (Noordeinde 39, NL-2514 GC La Haye) SOMMAIRE [1] Arrêt rendu par une grande chambre Turquie – incendie allégué de maisons par les forces de sécurité et absence de recours dans le Sud-Est
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD001849703
21 février 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION ET DE L’ARTICLE 13 COMBINÉ AVEC L’ARTICLE 8 15.
ECLI:CE:ECHR:2023:0620DEC000470419
» 15 .
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD004017608
18 janvier 2011
Le 3 novembre 2008, le tribunal régional de Świdnica prolongea la détention du requérant jusqu'au 15 février 2009, en relevant que les raisons invoquées antérieurement par les autorités dans
ECLI:CE:ECHR:2006:0711JUD001324402
11 juillet 2006
Le 30 juillet 1993, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’État engagea une action pénale à l’encontre du requérant sur le fondement de l’article 146 § 1 du code pénal
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC003119709
17 juin 2014
L’article 154 du Code de procédure pénale prévoit : (1) Le procureur peut s’abstenir de poursuivre une infraction, 1.