CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0203JUD004986112
3 février 2015
Les requérants dénoncent une violation des articles 5 § 4 et 13 de la Convention.
Page 60 sur 121
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0720JUD002633895
20 juillet 2004
Pour ces motifs, cette règle est contraire aux articles 13, 35 et 46 de la Constitution. (...)
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001998204
4 novembre 2008
Il invoque les articles 6 § 1 de la Convention et 1 du Protocole n o 1, ainsi libellés dans leurs parties pertinentes en l’espèce : Article 6 § 1 « Toute personne a droit à ce que sa cause
ECLI:CE:ECHR:2016:0510JUD005208909
10 mai 2016
Les articles 43 et 45 du code pénal (CP) du 21 décembre 1937 (version en vigueur jusqu’au 31 décembre 2006) sont libellés comme il suit : Article 43 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2001:0619JUD004445198
19 juin 2001
Le 13 octobre 1987, le Dr G. déposa son rapport. 13.
ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD005034499
15 juillet 2003
La Cour rappelle que l'article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l'initiative aux parties : il leur incombe « d'accomplir les actes de la procédure dans les formes et délais requis
4ème chambre
DCA_22TL00089_20231019
19 octobre 2023
Elle soutient que : - l'arrêté en litige a été édicté en méconnaissance de la procédure contradictoire prévue par l'article L. 171-8 du code de l'environnement ; les éléments relatifs à la sanction ne
ECLI:CE:ECHR:2005:1201JUD004813799
1 décembre 2005
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 ET DE L’ARTICLE 13 DE LA CONVENTION 78.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1008DEC004371698
8 octobre 2002
Le Gouvernement considère donc comme manifestement mal fondé le grief tiré de la violation de l’article 13.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002499094
14 novembre 2000
Toujours sur le terrain de cette disposition, il se plaint en outre d’une violation de l’article 13.
ECLI:CE:ECHR:2000:1114DEC002494494
ECLI:CE:ECHR:2024:1015JUD002798519
15 octobre 2024
L’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil se lit comme suit : Article 105 « L’État est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions de ses
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD000126205
27 septembre 2007
En d'autres termes, la cour d'appel a considéré que l'état de santé du requérant a été invoqué comme prétexte pour parvenir à l'ajournement de l'audience.
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD003249515
13 octobre 2020
octobre 2020 DÉFINITIF 13/01/2021 Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l’article 44 § 2 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD004011909
25 avril 2013
en partie, comme un hébergement, ainsi qu’il ressort des articles D. 342 à D. 348 du code de procédure pénale relatifs à l’entretien des détenus et des articles D. 349 à D. 359 relatifs aux conditions
ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD001194909
19 décembre 2013
Il invoque les articles 6 § 1, 8 et 13 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD004854499
20 avril 2006
168 § 2, 258 § 1 et 537 § 2-4 du code pénal et article 5 de la loi n o 3713 sur la lutte contre le terrorisme). 12.
ECLI:CE:ECHR:2002:0528DEC005903200
28 mai 2002
Code civil du 1er janvier 1964 (amendé) Conformément à l’article 214 du code, au cas où le débiteur ne respecte pas les délais prévus pour l’exécution de ses engagements financiers, le créancier
ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD003495712
16 février 2016
Les motifs de ladite ordonnance se lisaient comme suit : « La présente procédure est [faite] en application de l’article 161, alinéa 2 du CPP.
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD006661009
29 janvier 2013
Cette prescription [prévue à l’article 247 du code civil] est indépendante du fait que, conformément à l’article 3 du décret-loi n o 1195/1942, les dépôts en espèces auprès des banques nationales et les