CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-198430
14 octobre 2019
En particulier, l’exclusion du public lors d’une partie du procès devant le tribunal militaire du district Privoljski était-elle « strictement nécessaire » au sens de cette disposition de
Page 6 sur 1643
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0607JUD002601211
7 juin 2016
Aydemir fut entendu par le tribunal militaire d’Eskişehir.
ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD005682700
9 novembre 2006
Violation de l'art. 6-1 quant à l'indépendance et l'impartialité du tribunal militaire;Violation de l'art. 10;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation pécuniaire
cr
6079a8559ba5988459c4cc29
25 novembre 1991
France, et tendant à la révision du jugement rendu le 1er août 1952 par le tribunal militaire aux armées des troupes françaises du Nord Viêt-nam, qui, pour détournement de fonds appartenant à l'Etat
ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD001244204
24 avril 2012
Selon le réquisitoire du 16 août 1995 du parquet militaire près le tribunal militaire régional ( tribunalul militar teritorial ), le 25 septembre 1991, vers 14 heures
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-109977
19 janvier 2012
l’époque des faits : Article 2 « Les tribunaux militaires se composent de deux juges militaires et d’un membre officier (...)
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-5704
5 avril 2001
Son colonel fut, quant à lui, traduit, en 1948, avec cinq autres officiers, devant le tribunal militaire de Rome.
61372578cd5801467741e046
29 janvier 1998
Attendu que la cour d'appel a rejeté, à bon droit, les griefs d'inopposabilité pris, par la prévenue, de l'absence de publication, au Journal officiel de la République française, du jugement du tribunal
ECLI:CEDH:001-110668
22 mars 2012
Il affirma que toutes les personnes mises en cause dans le cadre de la procédure devant le tribunal militaire devaient être poursuivies.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0908DEC003155207
8 septembre 2009
Il mit néanmoins deux sergents, M.Ö. et F.Ç., en accusation devant le tribunal militaire d’Ankara (« le tribunal militaire ») et requit, au vu des preuves réunies quant au contrôle de l’accès
ECLI:CEDH:001-146013
7 juillet 2014
Le président du tribunal militaire refusa de faire droit à ces demandes et le requérant saisit le tribunal administratif de Varna d’un recours contre ces refus.
61372574cd5801467741ddb2
9 octobre 1995
a rejeté, à bon droit, par les motifs reproduits au moyen, le grief d'inopposabilité pris par le prévenu de l'absence de publication, au Journal officiel de la République française, du jugement du tribunal
Algül et autresc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2019:0205JUD005986412
5 février 2019
Les requérants s’opposèrent à cette décision auprès du tribunal militaire de Diyarbakır (« le tribunal militaire »). 24.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0910DEC003788709
10 septembre 2019
Le requérant introduisit un recours en annulation devant le Haut Tribunal militaire administratif à l’encontre de la décision d’expulsion.
ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD002947606
24 juillet 2012
Sa plainte lui fut renvoyée par le tribunal militaire au motif qu’il s’agissait d’un acte administratif devant être contesté non pas devant les juridictions militaires, mais devant les tribunaux administratifs
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD002968005
15 septembre 2015
Par un jugement du 1 er mars 2006, le tribunal militaire de première instance, après avoir réexaminé le dossier, se déclara de nouveau incompétent en faveur des tribunaux non militaires.
ECLI:CE:ECHR:2016:0426DEC002872109
26 avril 2016
Le 14 avril 2005, le tribunal militaire de Diyarbakır ordonna un complément d’information judiciaire. 9.
6079a88d9ba5988459c4de2f
27 juillet 1964
, LES OFFICIERS DE GENDARMERIE, LES SOUS-OFFICIERS DE GENDARMERIE ET LES GENDARMES SONT JUSTICIABLES DES TRIBUNAUX MILITAIRES, SAUF POUR LES CRIMES ET DELITS COMMIS DANS L'EXERCICE DE LEURS FONCTIONS RELATIVES
ECLI:CE:ECHR:2008:0828DEC004542804
28 août 2008
Le 1 er mars 2002, le tribunal correctionnel rendit également une décision d’incompétence ratione materiae en faveur du tribunal militaire et transmit le dossier au Tribunal des conflits ( Uyuşmazlık Mahkemesi
ECLI:CEDH:002-9001
29 mai 1997
Applicabilité Requérant empêché de présenter une demande en réparation en raison des décisions prises par les tribunaux militaires - d'où existence d'une "contestation".