laissant deux testaments olographes, le premier en date du 22 février 1980, au profit de sa famille et le second rédigé le 1er juin 1995 instituant légataire universelle Mme D..., épouse Z... et légataires

[B] par exploit d'huissier délivré à personne le 23 juillet 1996, d'une demande de désignation d'un expert ayant mission de dire si le testament olographe daté du 28 décembre 1981 (sic) signé par M.

, a déclaré : 'au décès de Robert, Christiane Y... m'a dit qu'elle avait un testament olographe, non déposé chez un notaire elle m'a demandé quel notaire je lui conseillais, je lui ai répondu son notaire

Sur le second moyen : Vu l'article 970 du Code civil ; Attendu, selon ce texte, que le testament olographe n'est point valable s'il n'est signé de la main du testateur ; Attendu que Marie Z...

Selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis, 28 juin 2019), [J] [V], se prévalant notamment d'un testament olographe établi à son bénéfice le 1er décembre 1988 par [C] [B] et portant sur un temple dans

[J], en l'état d'un testament olographe daté du 5 octobre 2012 et instituant Mme [G], infirmière libérale, légataire de divers biens mobiliers et immobiliers. 2.

Elle a fait valoir que sa demi-soeur, Mme D..., avait produit en justice dans le cadre d'une succession, des faux documents, un testament olographe, une déclaration d'un notaire et deux reconnaissances

[N] [M], qui était propriétaire de biens immobiliers situés à [Localité 11], [Adresse 27], est décédée à [Localité 11] le [Date décès 8] 1991, en l'état d'un testament olographe en date du 18 novembre

noces, Madame [S] [J] née [H] aux frères du défunt, Messieurs [F] et [A] [J] devant le tribunal de grande instance de Draguignan qui par jugement du 19 janvier 2006 a notamment dit qu'en vertu d'un testament

(les consorts G...), en l'état d'un testament olographe du 9 janvier 2002 aux termes duquel elle a institué sa fille légataire universelle. 2.

, - constater qu'il n'est produit qu'une photocopie du prétendu testament olographe daté du 10 octobre 1995, - dire et juger nul et sans effet sur le prétendu testament olographe du 10 octobre 21995

Le testament olographe du 20 janvier 2006 est venu révoquer le testament antérieur du 04 février 2003.

1963, PUIS A REVOQUE CE LEGS PARTICULIER, EN FAVEUR DE SON LEGATAIRE UNIVERSEL MABILLE, PAR UN SECOND TESTAMENT OLOGRAPHE DU 26 JUIN 1966 ; QU'APRES LE DECES DE VILBONNET, SURVENU LE 8 AOUT 1966,

décédé le 26 mars 2010, en laissant pour lui succéder son épouse, Mme [F], et ses quatre enfants, [G] et [U], nés d'une précédente union, ainsi que [N] et [B] (les consorts [H]), et en l'état d'un testament

d'assurance sur la vie, dont M. et Mme X... étaient les bénéficiaires, et de l'incapacité de recevoir édictée à l'article 909 du code civil privant la curatrice et son époux du bénéfice des dispositions du testament

Sur la demande d'annulation du testament olographe attribué à [O] [G] Les demandeurs sollicitent l'annulation du testament olographe attribué à [O] [G] et daté du 18 janvier 2006 au motif que la défunte

Selon l'arrêt attaqué (Orléans, 29 juin 2020), par testament olographe déposé au rang des minutes de l'étude de M. [N], notaire (le notaire), [R] [E], décédée le 20 juin 2011, a institué M.

unique : Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que Jeanne X..., veuve Z..., est décédée le 12 mars 1983, laissant ses cinq frères et soeurs, les consorts X..., et en l'état d'un testament