EXPOSE DU LITIGE La SAS Tanneries Haas exerce une activité de tannerie de cuir, elle est spécialisée notamment dans la tannerie de cuir de veau de très haute gamme.

Vu la requête enregistrée le 16 juillet 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la FEDERATION FRANCAISE DES TAI CHI CHUAN TRADITIONNELS dont le siège est ..., représentée par

dont il était président-directeur général, au titre d'un prêt de 950 000 francs souscrit auprès de la Banque nationale de Paris (la banque) pour financer le rachat partiel des parts de la société Tanneries

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (ir-Raba' Awla) ta' l-24 ta' April 2008.#Arcor AG & Co. KG vs Bundesrepublik Deutschland.#Talba għal deċiżjoni preliminari: Verwaltungsgericht Köln - il-Ġermanja.

Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tas-7 ta’ Frar 2019.#Swemac Innovation AB vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (it-Tielet Awla) tas-6 ta' Mejju 2010.#Il-Kummissjoni Ewropea vs ir-Repubblika tal-Polonja.

taux légal et remboursement des intérêts indus.

Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali J. Kokott, ippreżentati fis-26 ta’ April 2018.#Grenville Hampshire vs The Board of the Pension Protection Fund.

Sentenza tal-Qorti tal-Prim'Istanza (it-Tieni Awla Estiża) tat-8 ta' Ġunju 1995.#Schöller Lebensmittel GmbH & Co. KG vs il-Kummisjoni tal-Komunitajiet Ewropej.#Kompetizzjoni.#Kawża T-9/93.

#Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Artikolu 99 tar-Regolamenti tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja – Domandi preliminari identiċi – Artikoli 49 TFUE u 56 TFUE – Libertà ta’ stabbiliment – Libertà

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tieni Awla) tad-19 ta’ Marzu 2020.#Domingo Sánchez Ruiz u Berta Fernández Álvarez et vs Comunidad de Madrid (Servicio Madrileño de Salud).

effectif global, rendant irrégulier le titre exécutoire, alors, selon le moyen qu'elle soutenait que le titre exécutoire servant de base aux poursuites était nul pour vice du consentement tant en ce qu'il

Sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla) tas-7 ta’ Marzu 2017.#Lauritzen Holding AS vs L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea.

Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali E. Sharpston, ippreżentati fis-16 ta’ April 2015.#East Sussex County Council vs Information Commissioner et.#Talba għal deċiżjoni preliminari imressqa minn null.

Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Bobek, ippreżentati fis-17 ta’ Marzu 2016.#Joachim Pöpperl vs Land Nordrhein-Westfalen.

(technicien d'atelier) : coefficient 240 - au niveau IV : technicien d'atelier : * échelon TA2 : coefficient 255 * échelon TA3 : coefficient 270 * échelon TA4 : coefficient 285 Les niveaux et échelons

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tad-9 ta’ April 2014.#T-Mobile Austria GmbH vs Verein für Konsumenteninformation.#Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Oberster Gerichtshof.

qualité de cautions de la société mise en liquidation judiciaire, à payer à la banque les sommes de 406 597, 14 francs et 591 180, 57 francs augmentées, à compter du 23 septembre 1992, des intérêts au taux