personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège, en liquidation judiciaire suivant jugement rendu par le Tribunal de commerce de SAINT-ETIENNE le 21 février 2024, Non

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRÊT DU 24 NOVEMBRE 2017 (no , 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire

SELARL S21Y prise en la personne de Maître [I] [L], commissaire à l'exécution du plan de la société SOPADIV [Adresse 2] [Localité 7] Non représentée (Signification de la déclaration d'appel en date

liquidateur de la société BTPM et le procureur général près la cour d'appel de Rouen ont fait signifier à M.

non représenté Signification de l'assignation et des conclusions par acte délivré le 12 mai 2016 en vertu de l'article 659 du Code de Procédure Civile Madame Marguerite Z...NÉE Y...

Y... étant alors absent de son domicile, la procédure d'expulsion et de séquestration du mobilier a été signifiée en mairie et la procédure ayant abouti à la vente du mobilier a été signifiée à parquet

du 1er juin 2018, ne constitue pas la déclaration d'appel devant être signifiée aux intimées non constituées en application de l'article 902 du code de procédure civile, la cour d'appel a violé les articles

Grosses délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 17 JUIN 2016 (no, 11 pages) Numéro d'inscription au

S'agissant de la nullité du commandement de quitter les lieux invoquée, il estime que le délai de six mois courant à compter du jugement et non de sa signification, le commandement de quitter les lieux

Grosses délivrées RÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4- Chambre 1 ARRÊT DU 30 OCTOBRE 2014 (no, 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire

AU NOM DU C...

non représenté Signification de l'assignation par acte délivré le 1er avril 2016 en vertu de l'article 659 du Code de Procédure Civile. Monsieur Adrien F...

de la procédure que l'appel a été interjeté le 6 juin 1997, soit le dixième jour suivant la signification du jugement, et non le 9 juin 1997 ; d'où il suit qu'en statuant comme elle l'a fait, la cour

DJEYARAMANE, collaboratrice du cabinet, avocat au barreau de Paris, toque : A0861 INTIMÉS Monsieur [R] [G] né le [Date naissance 2] 1977 à [Localité 13] (Suède) [Adresse 8] [Localité 10] non

COTISATIONS QUE POUR LES MAJORATIONS DE RETARD QUI EN ETAIENT L'ACCESSOIRE, QU'EN EFFET LE SIMPLE VISA DE LA CONTRAINTE A L'INSU DU DEBITEUR NE SUFFIT PAS A INTERROMPRE LA PRESCRIPTION ; QUE SEULE SA SIGNIFICATION

[Adresse 7] [Adresse 2] [Localité 4] Non représentée malgrè signification de la déclaration d'appel le 13.09.2024 et des conclusions le 23.10.2024 par dépots étude SELARL MJ SYNERGIE MANDATAIRES

conseil d'administration en liquidation judiciaire selon jugement rendu le 7 janvier 2021 par le Tribunal de commerce de PARIS [Adresse 1] [Localité 6] Immatriculée au RCS de sous le n° 954 201 125 Non

COMMERCIAL [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Nicolas DUVAL de la SELEURL NOUAL DUVAL, avocat au barreau de PARIS, toque : P0493 INTIMES Monsieur [U] [C] [Adresse 5] [Localité 3] NON