CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
6a0e9623cdc6046d47653079
20 mai 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l'exception de litispendance.
Page 6 sur 76
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C101088
9 novembre 2011
exceptions de litispendance et de connexité, a renvoyé M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100230
17 mars 2021
B... à mieux se pourvoir devant ces juridictions ; AUX MOTIFS QUE sur l'incompétence ou la litispendance, il sera rappelé que conformément à l'article 100 du code de procédure civile, la litispendance
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01360
9 juillet 2014
X... fait grief à l'arrêt d'accueillir l'exception de litispendance, alors, selon le moyen que : 1°/ la litispendance suppose une identité d'objet, de cause et de parties ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100202
23 février 2011
, ne doit s'apprécier qu'au regard de la compétence du juge étranger ; qu'en écartant l'exception de litispendance soulevée par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100087
18 janvier 2017
[R] [X] au titre de l'incompétence des juridictions françaises pour litispendance, AUX MOTIFS PROPRES QUE « Sur l'exception de litispendance : ( ) c'est par des motifs pertinents
ECLI:FR:CCASS:2014:C101082
24 septembre 2014
X... fait grief à l'arrêt de déclarer recevable l'exception de litispendance internationale soulevée par Mme Y..., alors, selon le moyen, qu'il résulte de l'article 771 du code de procédure civile, dans
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201463
16 novembre 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué D'AVOIR infirmé le jugement et rejeté les exceptions de litispendance et de connexité ; AUX MOTIFS QUE « tel que le relève pertinemment
Cour d'Appel
6253cc95bd3db21cbdd90947
24 juin 2013
Par un arrêt en date du 15 septembre 2011 auquel il est expressément référé, la cour d'appel a ordonné la réouverture des débats pour entendre les parties sur l'exception de listipendance soulevée d'office
Pôle 3 - Chambre 1
68f9b82f0a84a5e5f002162f
22 octobre 2025
Le premier juge a examiné l'exception de litispendance en fonction des deux demandes dont était saisi le tribunal judiciaire, à savoir l'action en partage et l'action en retranchement.
ECLI:FR:CCASS:2009:C100069
28 janvier 2009
X... a soulevé une exception de litispendance internationale, une juridiction tunisienne ayant été préalablement saisie d'une action en divorce ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C101104
1 décembre 2010
X... invoquant une exception de litispendance au profit des juridictions maliennes ; Sur le moyen unique pris en ses quatrième et cinquième branches, ci-après annexé : Attendu que ces griefs ne
ECLI:FR:CCASS:2018:C210802
6 décembre 2018
soulevée par la banque » ; et aux motifs adoptés que « sur l'exception de litispendance : il résulte des dispositions de l'article 100 du code de procédure civile que lorsque le même litige est pendant
607940f89ba5988459c3fcf9
23 juin 1971
SOULEVE L'INCOMPETENCE RATIONE MATERIAE DE LA JURIDICTION SAISIE, EN INDIQUANT QUE LE TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS ETAIT COMPETENT ; QU'A TITRE SUBSIDIAIRE ILS ONT SOULEVE L'EXCEPTION DE LITISPENDANCE
6079411a9ba5988459c4047f
28 février 1973
QU'IL RESULTE DE L'ARRET ATTAQUE QUE, SUR UNE REQUETE AUX FINS DE DIVORCE QUI ETAIT PRESENTEE AU PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS, DAME X..., NEE Z..., A SOULEVE UNE EXCEPTION DE LITISPENDANCE
ECLI:FR:CCASS:2014:C101434
3 décembre 2014
installés et sont nés leurs deux enfants ; que, le 19 juillet 2011, l'époux a déposé une requête en divorce devant une juridiction française ; que, devant celle-ci, l'épouse a soulevé une exception de litispendance
ECLI:FR:CCASS:2011:C201254
23 juin 2011
X... s'est opposé à la demande formée devant le président du tribunal de commerce de Paris, soulevant les exceptions de litispendance et de connexité ; Attendu que M.
6079432c9ba5988459c416c9
26 novembre 1974
SON TOUR ASSIGNER LA SOCIETE MINIERA DI FRAGNE DEVANT LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS EN RESOLUTION DE LA MEME CONVENTION ET EN PAIEMENT DE DIVERSES SOMMES D'ARGENT ; QUE, SUR L'EXCEPTION DE LITISPENDANCE
ECLI:FR:CCASS:2010:C200682
25 mars 2010
assigné à l'audience d'orientation, a déposé des conclusions en opposant notamment la nullité du cahier des conditions de vente, la nullité du commandement de payer valant saisie et une exception de litispendance
ECLI:FR:CCASS:2023:C200207
2 mars 2023
Par jugement du 1er juillet 2020, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance d'Ajaccio a accueilli l'exception de litispendance soulevée par la société Trottel distribution au profit de la cour