CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

197 425 résultats pour « instance unique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 5

603673653ab518153351d548

Appel

20 octobre 2015

20 octobre 2015

[E] [N] a interjeté appel de cette décision, intimant uniquement la société UBS.

Source officielle

Page 6 sur 9872

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c95fbd3db21cbdd881e5

Appel

28 mars 2006

28 mars 2006

son siège dans l'Essonne, Salvesen était en droit de réclamer la compétence du tribunal de Corbeil ; Que le choix du demandeur, exprimé à l'article 42 NCPC, n'existe qu'autant qu'il engage une instance

Source officielle
CA

9e Chambre B

6162af109547460d26ddb657

Appel

5 juillet 2012

5 juillet 2012

mêmes parties doivent faire l'objet d'une instance unique sous peine d'irrecevabilité, à moins que le fondement des prétentions ne soit né ou ne soit révélé que postérieurement à la saisine du conseil

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2329442_20240110

Administratif

10 janvier 2024

10 janvier 2024

. / () / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance uniquement, l'État membre responsable veille à ce que la personne

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2500699_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d'un autre État membre. () 2. () Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle
CA

Chambre 3-3

651fa4f3c601f083189914b4

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

comme un acte interruptif du délai de péremption, manifestant la volonté des parties de faire progresser l'affaire : en effet, même si la jonction de deux affaires n'a pas pour effet de créer une instance

Source officielle
CA

Chambre 3-3

6618cef77935f50008be3fdf

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

Cette instance a été enrôlée sous le n° 149259.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01080

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

litige l'opposant à la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) des Côtes-d'Armor, dont le siège est [...] , défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6622096e9ce142000838984b

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

, pour une bonne administration de la justice, être jugées dans le cadre d'une instance unique, et a renvoyé devant le tribunal judiciaire, seul compétent pour examiner l'instance introduite contre la

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6870a3162e3e3b1864ce21fc

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

[M] aux dépens de la présente instance.

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01766_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

25 novembre 2022 et le 21 août 2023, Mme B A, représentée par Me Kress, conclut, dans le dernier état de ses écritures : - au rejet de la requête ; - à la confirmation du jugement de première instance

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2319576_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Toutefois, en produisant, au cours de l’instance, uniquement des tableaux récapitulatifs des chiffres d’affaires qu’elle aurait réalisés dans d’autres pays européens que la France, sans que ces synthèses

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110517

Cassation

18 novembre 2020

18 novembre 2020

En l'espèce la mesure ordonnée par le juge de première instance uniquement pour assurer l'effectivité du droit de visite médiatisé accordé à la mère est parfaitement infondée au regard des éléments suivants

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6788a0a2a1dbfbd5d79cd62c

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

qu'il a sollicité la jonction des deux procédures dans une précédente procédure d'incident afin que les débats puissent se poursuivre au contradictoire de l'ensemble des parties dans le cadre d'une instance

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

6581ee0d3ea7c8c112520f8a

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Ces instances ont été jointes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccb9bd3db21cbdd9112f

Appel

17 février 2014

17 février 2014

MOTIFS Sur la recevabilité Que selon l'article R. 1452-6 du code du travail, toutes les demandes dérivant du même contrat de travail entre les mêmes parties doivent faire l'objet d'une instance unique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbabd3db21cbdd91135

Appel

17 février 2014

17 février 2014

MOTIFS Sur la recevabilité Que selon l'article R. 1452-6 du code du travail, toutes les demandes dérivant du même contrat de travail entre les mêmes parties doivent faire l'objet d'une instance unique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbabd3db21cbdd9113a

Appel

17 février 2014

17 février 2014

MOTIFS Sur la recevabilité Que selon l'article R. 1452-6 du code du travail, toutes les demandes dérivant du même contrat de travail entre les mêmes parties doivent faire l'objet d'une instance unique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbabd3db21cbdd91140

Appel

17 février 2014

17 février 2014

MOTIFS Sur la recevabilité Que selon l'article R. 1452-6 du code du travail, toutes les demandes dérivant du même contrat de travail entre les mêmes parties doivent faire l'objet d'une instance unique

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00103

Cassation

22 janvier 2014

22 janvier 2014

violé l'article 2224 du code civil et l'article L.3245-1 du code du travail ; 2°- ALORS d'autre part que les toutes les demandes dérivant du même contrat de travail doivent faire l'objet d'une instance

Source officielle