CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

18 580 résultats pour « exploitation illicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR05704

Cassation

4 janvier 2017

4 janvier 2017

, la société CRM et la société [Adresse 1], qui ont été poursuivies devant le tribunal correctionnel, du chef, notamment, de construction au mépris d'arrêtés d'interruption de travaux, exploitation

Source officielle

Page 6 sur 929

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301477

Cassation

15 décembre 2009

15 décembre 2009

X... qui exploite dans la même copropriété et à quelques mètres du local de M.

Source officielle
CC

cr

6079a8af9ba5988459c4e702

Cassation

20 octobre 1977

20 octobre 1977

L'EXPIRATION DU DELAI REGULIEREMENT FIXE AU 31 OCTOBRE 1973 PAR UNE LETTRE RECOMMANDEE DATEE DU 10 AVRIL 1973 QUI, EN APPLICATION DE L'ARTICLE 188-7 DU CODE RURAL, LES METTAIT EN DEMEURE DE CESSER LEUR EXPLOITATION

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

69d7345ccdc6046d479a26f9

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

Par voie de demande reconventionnelle, les consorts [L] ont sollicité la condamnation des consorts [K] en raison de l'exploitation illicite de leurs parcelles B [Cadastre 5] et B [Cadastre 6].

Source officielle
TJ

3ème chambre 2ème section

65c3d9bac432ce7d11a6faf4

T. Judiciaire

19 janvier 2024

19 janvier 2024

oeuvres portant atteinte à ses droits, - les condamner in solidum à lui payer, à titre de dommages et intérêts, « l’intégralité des redevances et bénéfices » (qu’elles ont) perçus dans le cadre de « l’exploitation

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301451_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

travaux jusqu'à régularisation effective ; 2°) d'enjoindre au maire de Daix de mettre en œuvre les pouvoirs prévus aux articles L. 480-1 et suivants du code de l'urbanisme pour mettre fin à l'exploitation

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68558-69026

Admin. suprême

6 juin 2000

6 juin 2000

Lors de son procès devant un tribunal siégeant à juge unique, il donna des explications sur l’endroit où il se trouvait au moment des meurtres et sur la présence des fibres sur ses cheveux et ses vêtements

Source officielle
CC

comm

61372442cd58014677414036

Cassation

7 janvier 2004

7 janvier 2004

X..., si les dessins reproduits dans les revendications des brevets litigieux ne constituaient pas une reproduction partielle illicite du dessin du modèle 740 P dont la paternité était revendiquée par

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01736

Cassation

11 septembre 2018

11 septembre 2018

le stockage massif de véhicules hors d'usage et pour exploitation, sans enregistrement, d'une installation classée consistant dans le stockage massif de métaux ou déchets de métaux non dangereux ; que

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0429DEC004129098

Admin. suprême

29 avril 2003

29 avril 2003

Le 7 mars 1994, le premier requérant fut condamné par le tribunal correctionnel de Bruges pour l’exploitation illicite de deux étables de neuf   cents bêtes chacune.

Source officielle
TJ

3ème chambre 1ère section

662a9fc0c8a1343b8cd62428

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

Après vaine mise en demeure, le 9 décembre 2022, de la société H2O de cesser toute exploitation illicite des extraits des émissions de la société TF1 ainsi que le dénigrement systématique commis à leur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d3bd3db21cbdd8660b

Appel

30 janvier 2003

30 janvier 2003

formant appel incident le m me jour ; Monsieur Jean-Claude Y... et Madame Claude Z... épouse Y..., déclarés par le m me jugement coupables des délits de publicité de nature induire en erreur et d'exploitation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163b52e1669d540ac7baa73

Appel

18 juin 2010

18 juin 2010

apparaît ainsi suffisamment réparée sans qu'il soit besoin d'ordonner la publication du présent arrêt à titre de dommages-intérêts complémentaires ; que la société STRATO-IP, seule bénéficiaire de l'exploitation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91abd3db21cbdd873bd

Appel

17 juin 2004

17 juin 2004

. - exploitation illicite d'un débit de boissons à consommer sur place de quatrième catégorie infraction prévue et réprimée par les L 22-2,L 27, L 30 L 33 et suivants de l'ancien code des débits de boissons

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c91bbd3db21cbdd873f9

Appel

17 juin 2004

17 juin 2004

. - exploitation illicite d'un débit de boissons à consommer sur place de quatrième catégorie infraction prévue et réprimée par les L 22-2,L 27, L 30 L 33 et suivants de l'ancien code des débits de boissons

Source officielle
CC

cr

61372625cd580146774234e6

Cassation

18 juin 2002

18 juin 2002

établir que des faits constatés personnellement par les enquêteurs le jour de leur intervention ; que le procès-verbal dressé par les agents de la DGCCRF, le 10 février 1999, ne pouvait établir que l'exploitation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10504

Cassation

29 novembre 2017

29 novembre 2017

l'ouverture du redressement judiciaire et l'omission de payer les dettes fiscales et sociales a pu permettre de reconstituer un peu de trésorerie pendant la période d'observation et la période d'exploitation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR01296

Cassation

27 février 2008

27 février 2008

l'instruction de la cour d'appel de PARIS, 6e section, en date du 13 novembre 2007, qui, dans l'information suivie contre eux pour infractions à la législation sur les stupéfiants, direction ou exploitation

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6788a227b815c30a4df70b24

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

du préjudice causé par la publicité trompeuse, sauf à parfaire ; la somme de 50.000 € au titre de la perte de chance, sauf à parfaire ; la somme de 15.000 € au titre du préjudice causé par l'exploitation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310290

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

; que ce contrat est par nature à titre onéreux ; que pour débouter les consorts X... de leur demande de réparation par remise en état de l'exploitation illicite réalisée par la société Wienerberger,

Source officielle