CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

883 151 résultats pour « article 5-8 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002890695

Admin. suprême

4 septembre 1996

4 septembre 1996

Il allègue la violation des articles 6 par. 3 et 13 de la Convention.   3.    Le requérant invoque par ailleurs la violation des articles 5, 8, 9 et 10 de la Convention.   4.

Source officielle

Page 6 sur 44158

← PrécédentSuivant →
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2209639_20221024

Administratif

24 octobre 2022

24 octobre 2022

B soutient que la décision portant transfert : - enfreint les articles 5, 8 et 10 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 en raison de la présence de membres de sa famille en France ; - méconnaît

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201188

Cassation

27 septembre 2018

27 septembre 2018

l'expiration de ce délai de deux ans, formalités dont elle constatait par ailleurs elle-même qu'elles avaient été accomplies (jugement, p. 3, pénultième al.), la juridiction de proximité a violé les articles

Source officielle
TA

- Etrangers - 15 jours

DTA_2602773_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, est entaché d’un défaut d’examen et d’une erreur de droit au regard de l’article 3§2 de ce règlement et des articles

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506375_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

méconnaît l'article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-485263-486490

Admin. suprême

25 janvier 2002

25 janvier 2002

    Complaints   The applicants complain, under Article 8, about their removal from Latvia and, under Article 14 taken in conjunction with Article 8, that they were removed from Latvia as

Source officielle
TJ

7eme chambre-Proc orales

68ae0b75af40da9b7b15e7ba

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

[J] [Y] et Mme [D] [F] se fondent sur les articles 5, 8 et 9 du Règlement CE n°261/2004 du 11 février 2004 et font valoir que le transporteur ne leur a pas proposé de rafraichissement, des moyens de se

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446709.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

2 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, relatif au droit à la vie, et d'autre part, les articles 5, 8, 9 et 11 de la même convention et l'article

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2506374_20250612

Administratif

12 juin 2025

12 juin 2025

méconnaît l'article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0503DEC001878391

Admin. suprême

3 mai 1993

3 mai 1993

La requérante invoque à cet égard les articles 5, 8 et 9 de la Convention et l'article 2 du Protocole Additionnel.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_25LY01168_20260119

Admin. Appel

19 janvier 2026

19 janvier 2026

D’autre part, il résulte de la combinaison des articles 5, 8 et 10 que si le contrat litigieux ne fixe pas d’échéance, en méconnaissance des règles de la commande publique, il ne confère d’exclusivité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200056

Cassation

8 janvier 2009

8 janvier 2009

1999 à l'option conventionnelle « médecin référent » prévue par la Convention Nationale des Médecins Généralistes du 26 novembre 1998 approuvée par arrêté interministériel du 4 décembre 1998 ; que l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115897

Admin. suprême

13 décembre 2012

13 décembre 2012

These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008056401

Admin. suprême

22 octobre 1999

22 octobre 1999

-LOIREVIVANTE n'ont pas d'intérêt à contester l'article 1er du jugement attaqué qui annule, sur leur demande, l'article 8 de l'arrêté du préfet du Puy-de-Dôme du 10 mars 1993 ; que leur requête d'appel

Source officielle
CC

cr

613725a1cd5801467741f58f

Cassation

25 février 1998

25 février 1998

alimentaires, des articles 5, 8, 9 et 10 du décret n° 84-1147 du 7 décembre 1984 pris pour l'application de la directive précitée, de l'article 1-3-a (1) de la directive n° 89-107 du conseil des Communautés

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC003219096

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

Invoquant les articles 5, 8 et 14 de la Convention, il se plaint également du fait que pendant toute la durée de la procédure de faillite, le failli soit considéré comme légalement incapable d’exercer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0115DEC002622995

Admin. suprême

15 janvier 1996

15 janvier 1996

  He relies on Articles 5, 8, 9, 10, 14 and 17 of the Convention.

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2307906_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

5 () ". 8.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2711889-2989718

Admin. suprême

28 avril 2009

28 avril 2009

It was further alleged that the section 44 authorisations and the use of the stop and search power against the applicants constituted a disproportionate interference with their rights under Articles 5,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0524DEC002122893

Admin. suprême

24 mai 1995

24 mai 1995

He considers that the order required him to perform compulsory labour, this allegedly violating Article 4 of the Convention. He also invokes Articles 5, 8, 9, 10 and 11 of the Convention.   2.

Source officielle