CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002890695
4 septembre 1996
Il allègue la violation des articles 6 par. 3 et 13 de la Convention. 3. Le requérant invoque par ailleurs la violation des articles 5, 8, 9 et 10 de la Convention. 4.
Page 6 sur 44158
Reconduite à la frontière
DTA_2209639_20221024
24 octobre 2022
B soutient que la décision portant transfert : - enfreint les articles 5, 8 et 10 du règlement n° 604/2013 du 26 juin 2013 en raison de la présence de membres de sa famille en France ; - méconnaît
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201188
27 septembre 2018
l'expiration de ce délai de deux ans, formalités dont elle constatait par ailleurs elle-même qu'elles avaient été accomplies (jugement, p. 3, pénultième al.), la juridiction de proximité a violé les articles
- Etrangers - 15 jours
DTA_2602773_20260311
11 mars 2026
4 et 5 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013, est entaché d’un défaut d’examen et d’une erreur de droit au regard de l’article 3§2 de ce règlement et des articles
DTA_2506375_20250612
12 juin 2025
méconnaît l'article 8 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-485263-486490
25 janvier 2002
Complaints The applicants complain, under Article 8, about their removal from Latvia and, under Article 14 taken in conjunction with Article 8, that they were removed from Latvia as
7eme chambre-Proc orales
68ae0b75af40da9b7b15e7ba
1 juillet 2025
[J] [Y] et Mme [D] [F] se fondent sur les articles 5, 8 et 9 du Règlement CE n°261/2004 du 11 février 2004 et font valoir que le transporteur ne leur a pas proposé de rafraichissement, des moyens de se
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:446709.20220722
22 juillet 2022
2 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, relatif au droit à la vie, et d'autre part, les articles 5, 8, 9 et 11 de la même convention et l'article
DTA_2506374_20250612
ECLI:CE:ECHR:1993:0503DEC001878391
3 mai 1993
La requérante invoque à cet égard les articles 5, 8 et 9 de la Convention et l'article 2 du Protocole Additionnel.
4ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01168_20260119
19 janvier 2026
D’autre part, il résulte de la combinaison des articles 5, 8 et 10 que si le contrat litigieux ne fixe pas d’échéance, en méconnaissance des règles de la commande publique, il ne confère d’exclusivité
ECLI:FR:CCASS:2009:C200056
8 janvier 2009
1999 à l'option conventionnelle « médecin référent » prévue par la Convention Nationale des Médecins Généralistes du 26 novembre 1998 approuvée par arrêté interministériel du 4 décembre 1998 ; que l'article
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-115897
13 décembre 2012
These complaints fall to be examined under Article 6 § 1 of the Convention.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008056401
22 octobre 1999
-LOIREVIVANTE n'ont pas d'intérêt à contester l'article 1er du jugement attaqué qui annule, sur leur demande, l'article 8 de l'arrêté du préfet du Puy-de-Dôme du 10 mars 1993 ; que leur requête d'appel
cr
613725a1cd5801467741f58f
25 février 1998
alimentaires, des articles 5, 8, 9 et 10 du décret n° 84-1147 du 7 décembre 1984 pris pour l'application de la directive précitée, de l'article 1-3-a (1) de la directive n° 89-107 du conseil des Communautés
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC003219096
23 mai 2002
Invoquant les articles 5, 8 et 14 de la Convention, il se plaint également du fait que pendant toute la durée de la procédure de faillite, le failli soit considéré comme légalement incapable d’exercer
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0115DEC002622995
15 janvier 1996
He relies on Articles 5, 8, 9, 10, 14 and 17 of the Convention.
JU 9ème chambre
DTA_2307906_20231009
9 octobre 2023
5 () ". 8.
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2711889-2989718
28 avril 2009
It was further alleged that the section 44 authorisations and the use of the stop and search power against the applicants constituted a disproportionate interference with their rights under Articles 5,
ECLI:CE:ECHR:1995:0524DEC002122893
24 mai 1995
He considers that the order required him to perform compulsory labour, this allegedly violating Article 4 of the Convention. He also invokes Articles 5, 8, 9, 10 and 11 of the Convention. 2.