CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 241 404 résultats pour « article 1-6 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008065322

Admin. suprême

3 septembre 1999

3 septembre 1999

Z... excipe de l'illégalité de la décision du préfet en date du 3 mars 1998 lui refusant un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire en invoquant les dispositions de l'article 1-6 de la circulaire

Source officielle

Page 6 sur 62071

← PrécédentSuivant →
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008063300

Admin. suprême

6 septembre 1999

6 septembre 1999

.. excipait de l'illégalité de la décision du préfet en date du 15 avril 1998 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire en invoquant les dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10424

Admin. suprême

23 février 1994

23 février 1994

Suède (n° 2) - 18928/91 Arrêt 23.2.1994 Article 6 Article 6-1 Procès public Procès oral Refus de la Cour suprême administrative de tenir audience   : violation [Ce sommaire est tiré du recueil officiel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0212DEC001681109

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

Il allègue également les articles 1, 6, 10 et 14 de la Convention. La requête a été communiquée au Gouvernement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1127JUD004057219

Admin. suprême

27 novembre 2025

27 novembre 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 of the Convention 6.     The applicants complained of the lack of access to a court with regard to decisions by the CJP.

Source officielle
CC

cr

6137257bcd5801467741e233

Cassation

6 décembre 1993

6 décembre 1993

l'information suivie contre X... des chefs de subornation de témoin, faux et usage de faux, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Vu l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1013DEC003502304

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

Par deux lettres des 8 septembre et 17 décembre 1992, les descendants des frères S. demandèrent la restitution des deux tiers restant du terrain, conformément à l’article 1 § 6, deuxième phrase, de la

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2300022_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03611

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

délits prévus aux articles 421-1 à 421-6 du code pénal sont-elles conformes à l'interdiction posée par l'article 9 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 de toute rigueur non nécessaire

Source officielle
CC

cr

é dans la procédure suiviec/M. W

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00148

Cassation

12 janvier 2021

12 janvier 2021

la presse est-elle contraire à la Constitution, au regard du principe d'égalité devant la loi consacré par les articles 1, 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et au regard des droits de la

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-189949

Admin. suprême

15 janvier 2019

15 janvier 2019

Invoquant les articles 1, 6 et 13 de la Convention, le requérant allègue que son fils a été victime d’une négligence médicale grave ou qu’en tout état de cause, les autorités n’ont pas mené une enquête

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007666564

Admin. suprême

29 juin 1979

29 juin 1979

QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 28 DU CODE DU DOMAINE PUBLIC FLUVIAL ET DE LA NAVIGATION INTERIEURE : "IL EST INTERDIT 1.

Source officielle
CC

cr

égal de la profession de banquierc/Pierre et Jacques X

6079a8389ba5988459c4c2c1

Cassation

7 novembre 1989

7 novembre 1989

matière bancaire ; Attendu que, par ce seul motif, les juges ont justifié leur décision et que, dès lors, le moyen doit être écarté ; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

61372570cd5801467741db8a

Cassation

1 mars 1995

1 mars 1995

la seconde à 50 000 francs d'amende dont 25 000 francs avec sursis et a ordonné une mesure de publication ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation des articles

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-250330

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

They raise an issue of access to court under Article 6 § 1 of the Convention.       QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CC

cr

61372536cd5801467741be76

Cassation

27 novembre 1989

27 novembre 1989

de tentatives de vol avec arme, tentative d'assassinat, vol ; Vu les mémoires personnel et ampliatif produits ; Sur le moyen de cassation présenté en faveur de X... et pris de la violation des articles

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0505JUD002499921

Admin. suprême

5 mai 2026

5 mai 2026

6(1)(g)). 18 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0402JUD001450025

Admin. suprême

2 avril 2026

2 avril 2026

      ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 AND ARTICLE   13 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD006140115

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 AND   ARTICLE   13 OF THE CONVENTION 7.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101258

Cassation

29 octobre 2014

29 octobre 2014

donc valoir à juste titre que l'action de la société Compagnie du Planay ne peut avoir qu'un seul fondement, à savoir la perte de chance de renoncer à l'opération litigieuse (¿) ; qu'aux termes de l'article

Source officielle