CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 059 résultats pour « RAVION Vincent »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 2

61639b9aa876d6c869757c64

Appel

19 janvier 2011

19 janvier 2011

Etablissement Public SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux [Adresse 2] [Localité 4] représenté par la SCP ALAIN RIBAUT ET VINCENT

Source officielle
CC

cr

61372545cd5801467741c60d

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

Statuant sur le pourvoi formé par : -MORAND André, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de VERSAILLES, chambre spéciale des mineurs, du 2 juillet 1992, qui, après relaxe définitive de Vincent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC002370907

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

    En ce qui concerne le grief des requérants présenté sous l’angle de l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, le Gouvernement soutient notamment que celui-ci est incompatible ratione

Source officielle
CA

1ère Chambre

6036e791cc5a3e84f4e7b0b1

Appel

1 juillet 2015

1 juillet 2015

Le présent arrêt a été signé par Mme Pons, Président, et par Mme Vicente, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

Source officielle
CC

cr

61372627cd580146774235fa

Cassation

19 novembre 2002

19 novembre 2002

Z... n'avait pas, en raison de l'étendue de sa fonction, ni la compétence, ni l'autorité ni les moyens pour veiller efficacement au respect de la réglementation en matière de sécurité ; qu'il ne ressort

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0901DEC004701914

Admin. suprême

1 septembre 2016

1 septembre 2016

Árpád-Mihály KISS against Romania and 5 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 1   September 2016 as a Committee composed of:   Vincent

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1209DEC004413598

Admin. suprême

9 décembre 1999

9 décembre 1999

    Il s’ensuit que cette partie de la requête est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention et doit être rejetée conformément à l’article   35 §§   3 et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1012DEC005269299

Admin. suprême

12 octobre 2000

12 octobre 2000

Il s'ensuit que la requête est incompatible ratione personae avec les dispositions de la Convention, au sens de l'article   35 § 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1109DEC005944100

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

Il s’ensuit que les griefs ayant trait à la première procédure de naturalisation sont incompatibles ratione temporis avec les dispositions de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC005263499

Admin. suprême

7 décembre 2000

7 décembre 2000

They have therefore already lasted for about ten years and five months, out of which three years and one month fall within the Court’s competence ratione temporis .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0615DEC003357396

Admin. suprême

15 juin 1999

15 juin 1999

It follows that this part of the application is incompatible ratione temporis with the provisions of the Convention, within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0622DEC002087202

Admin. suprême

22 juin 2006

22 juin 2006

Yayik pour entrave à la liberté du travail en raison des évènements survenus le 21 décembre 1995 a abouti au prononcé d’un sursis à statuer le 22 décembre 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC004168398

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

Par un jugement du 22 mai 1995, le juge se déclara incompétent ratione materiae , par application de l’article 1 § 3 g) du statut des travailleurs, introduit par la disposition finale n° 7 de la loi 11

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-203256

Admin. suprême

25 mai 2020

25 mai 2020

Ils demandèrent au tribunal administratif d’Istanbul d’annuler ces amendes, mais le tribunal se déclara incompétent ratione materiae en raison d’une modification législative.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6780be15780de3a214879de6

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Vincent BRUGERE ARRÊT : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC004807799

Admin. suprême

13 septembre 2001

13 septembre 2001

Il en résulte que la requête telle qu’elle a été présentée à la Cour est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention, au sens de l’article 35 §   3 de celle-ci, et qu’elle

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0621DEC004377998

Admin. suprême

21 juin 2001

21 juin 2001

They have therefore already lasted twenty five years out of which about eight years are within the Court’s jurisdiction ratione temporis .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1026DEC005180699

Admin. suprême

26 octobre 2000

26 octobre 2000

    Une réunion ( conferência ) entre les deux parents fut fixée au 27 janvier 1999 mais n’eut pas lieu en raison de l’absence de la mère.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006026600

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Pour le requérant, l’action en responsabilité extra-contractuelle de l’Etat n’est pas un recours efficace afin d’attaquer la durée d’une procédure, ne serait-ce qu’en raison de la durée vraisemblablement

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396559

Admin. suprême

21 mars 2008

21 mars 2008

Vincent Daumas, Auditeur, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de la SOCIETE WYJOLAB, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il

Source officielle

Page 6 sur 153

← PrécédentSuivant →