CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

144 résultats pour « Postollec »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cd24bd3db21cbdd9264f

Appel

21 juillet 2015

21 juillet 2015

idem que ci-dessus 7. 3Crédit Mutuel Loire Atlantique et Centre Ouest4. 851, 69 ¿ 35 ¿ idem que ci-dessus 8MONABANQ (Synergie) 2. 627, 04 ¿ 20 ¿ idem que ci-dessus 9BANQUE POPULAIRE0 10BANQUE POSTALE0

Source officielle

Page 6 sur 8

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0429DEC001616806

Admin. suprême

29 avril 2010

29 avril 2010

    The applicants were parties to civil proceedings which were finally resolved ( pravnomočno končan postopek ) before 1 January 2007, that is, before the 2006 Act on the Protection of the Right

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC001865606

Admin. suprême

30 août 2011

30 août 2011

The applicants were parties to civil proceedings which were finally resolved ( pravnomočno končan postopek ) before 1 January 2007, that is, before the 2006 Act on the Protection of the Right to a Trial

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1124DEC000397017

Admin. suprême

24 novembre 2022

24 novembre 2022

871 days spent in detention in inadequate conditions from 02/02/2016 to 03/07/2018, including all the periods spent in Constanța - Poarta Albă Prison     59758/17 11/08/2017 Ciprian-Daniel POSTOVIC

Source officielle
CA

Chambre sociale

615e0e79c25a97f0381f56eb

Appel

13 février 2014

13 février 2014

À la question « pour quel emploi postulez-vous », Monsieur [Q] [X] a coché les cases suivantes : « employé de nettoyage », « employé d'entretien », « réception de marchandises », « aide réceptionnaire 

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1030JUD007426916

Admin. suprême

30 octobre 2018

30 octobre 2018

2017 Vintilă IONESCU 30/03/1939 Bucharest   Art. 2, 6 § 1, 13 Lack of victim status EUR 15,000 as pecuniary damage; EUR 15,000 as non-pecuniary damage. 16. 33916/17 26/04/2017 Gheorghe-Mihail POSTOLACHE

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2582123-2806627

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

  Postolache c. Roumanie (n o 24171/02) Le requérant invoque les articles 6 § 1 (droit à un procès équitable) et 1 du Protocole n o 1 (protection de la propriété).   Terzioğlu et autres c.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3179564-3551990

Admin. suprême

2 juillet 2010

2 juillet 2010

  Postolache v. Romania (No. 2) (no. 48269/08) This case concerns the annulment by the domestic courts of an appeal lodged by the applicant because he had not paid stamp duty.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0623DEC000071204

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

    The applicants were parties to civil proceedings which were finally resolved ( pravnomočno končan postopek ) before 1 January 2007, that is, before the 2006 Act on the Protection of the Right

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD004339398

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

On that day, the proceedings were “finally concluded” ( pravnomočno končan postopek ). II.     RELEVANT DOMESTIC LAW AND PRACTICE A.     Use of force 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0628JUD007146301

Admin. suprême

28 juin 2007

28 juin 2007

    Durant l’enquête préliminaire ( predkazenski postopek ), la police saisit des documents médicaux concernant les soins prodigués au fils des requérants, et l’institut médicolégal de Ljubljana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1022JUD000485912

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Postolache, avocat à Chișinău, a saisi la Cour le 11 janvier 2012 en vertu de l’article   34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («   la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0326DEC002571404

Admin. suprême

26 mars 2013

26 mars 2013

  27086/02, § 38, 8 March 2007, and Postolache v.   Romania , no.   24171/02, § 35, 16 December 2008).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2584619-2809501

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

  Violation de l’article 1 du Protocole n o 1 Postolache c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111490

Admin. suprême

4 mai 2010

4 mai 2010

    The significant difference between the old and the new system is the introduction by the AOA of a summary procedure ( hitri postopek ), which is conducted by the administrative authorities

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110DEC005765308

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

dealt with by the administrative authority subject to judicial review (so-called “summary proceedings”) but are decided directly by the local courts in “regular judicial proceedings” ( redni sodni postopek

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1207JUD003348802

Admin. suprême

7 décembre 2006

7 décembre 2006

On 22 July 1998 the applicant was withheld from work with reduced pay ( čakanje na delo ), because the composition proceedings ( postopek prisilne poravnave ) had started against IPA and the company was

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD003848216

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

conditions from 20/11/2017 to 22/12/2019, including all the periods spent in Bucharest - Rahova, Gherla and Baia Mare Prisons, except for days spent in transit rooms 1,000   37140/19 31/07/2019 Marin POSTOLACHE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC005765508

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

(a)     Summary procedure The significant difference between the old and the new system introduced by the MOA is the establishment of a summary procedure ( hitri postopek ), which is conducted

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0408JUD004458098

Admin. suprême

8 avril 2008

8 avril 2008

They were divided into contentious proceedings ( pravdni postopek ) and uncontentious proceedings ( nepravdni postopek ).

Source officielle