O R D O N N E : Article 1er : La requête du collectif de riverains " résidents zone de Berret " est rejetée.

SE HDI [Adresse 4] ALLEMAGNE comparant par SCP [E] et Associés [Adresse 2] [Courriel 1] et par Me Sigrid PREISSL [Adresse 5] DEFENDEUR SAS GEODIS CL [Adresse 6] [Adresse 7] comparant par Me Justin BEREST

Adresse 1] comparant par Me Martine CHOLAY [Adresse 2] [Courriel 1] et par SELARL HONTAS & MOREAI - ME PHILIPPE HONTAS [Adresse 3] DEFENDEURS Société MAERSK FRANCE [Adresse 4] comparant par Me Justin BEREST

Crampet; qu'il a assigné, pour concurrence déloyale et contrefaçon résultant de la commercialisation de la production viticole sous les noms de Château Roquetaillade la Grange et Château Roquetaillade le Bernet

X... et que ce dernier qui avait été embauché par la société Bert exerçait essentiellement ses activités au sein de la filiale, laquelle revendait et louait des véhicules industriels ; que M.

A B, représenté par Me Beressi, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 18 juin 2021 par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a rejeté sa demande de carte de séjour temporaire, l'a obligé

siège social est [Adresse 2] - RCS B 849198908 Partie défenderesse : assistée de Maître Olivier LEGRAND du Cabinet LEGRAND LESAGE-CATEL Avocat et comparant par la SELARL JB AVOCAT - Maître Justin BEREST

CHAMBRE 1-2 RG : 2024003191 ENTRE : SA CREDIT COOPERATIF, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 349974931 Partie demanderesse : comparant par le cabinet JB AVOCAT représenté par Me Justin BEREST

[Adresse 9] comparant par Me Denis GANTELME [Adresse 10] et par Me BRAJEUX Guillaume HOLMAN FENWICK WILLAN FRANCE [Adresse 11] [Adresse 12] SDE MAERSK LINE A/[Adresse 13] comparant par Me Justin BEREST

commande publique et des principes de transparence et d’égalité de traitement entre les candidats ; - le principe d’égalité de traitement des candidats a été méconnu également en ce que la société Berest

privé sa décision de base légale au regard de l'article R. 516-31 alinéa 2 du Code du travail ; en cinquième lieu, que la cour d'appel a constaté que le mandataire alors liquidateur de la société Bellestre

dont le siège social est [Adresse 4] - RCS B 493103592 Partie défenderesse : assistée de l'AARPI TESTU HILL HENRY-GABORIAU & ASSOCIES Avocat (G355) et comparant par le Cabinet JB AVOCAT, Me Justin BEREST

BANQUE POPULAIRE - RIVES DE [Localité 9] [Adresse 7] [Localité 6] représentée par Me Justin BEREST, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #D0538 MUTUELLE DU LOGEMENT (MUTLOG) [Adresse 3] [Localité 5]

comparant par Me [T] [J] [Adresse 8] [Localité 3] [Courriel 1] et par Me Christophe NICOLAS [Adresse 9] [Localité 3] DEFENDEUR SASU GEODIS D&E [Localité 3] Europe [Adresse 10] comparant par Me Justin BEREST

DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE prononcée par mise à disposition au greffe le 15 Janvier 2025 RG n° : 2024R01310 DEMANDEURS SDE CODAN FORSIKRING [Adresse 1] -DANEMARK comparant par Me Justin BEREST

02374 N° Portalis 352J-W-B7I-C6S4P N° MINUTE : Assignation du : 18 février 2025 JUGEMENT rendu le 20 mai 2026 DEMANDERESSE Société JUDGE AND PRIESTLEY SOLICITORS LLP Chez Maître Justin BEREST

X... administrateur judiciaire et maître Y... mandataire judiciaire de la société BELLESA de leur demande en paiement d'une provision, - de condamner solidairement la société BELLESA, maître Claude X.

BASSE ESQ [Adresse 12] comparant par SCP BRODU CICUREL [X] [R] MARIE [Adresse 2] et par Me Nicolas GARDERES [Adresse 3] DEFENDEUR SAS FUJITSU TECHNOLOGY SOLUTIONS [Adresse 13] comparant par Me Justin BEREST