AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2307842_20251210
10 décembre 2025
10 décembre 2025
L’architecte des bâtiments de France (ABF), saisi par les services instructeurs, en application de l’article R. 423-54 du code de l’urbanisme, a rendu le 28 février 2023 un avis défavorable au projet.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_23BX00156_20240523
23 mai 2024
23 mai 2024
R. 423-54 du code de l’urbanisme.
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA03066_20231012
12 octobre 2023
12 octobre 2023
L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration et A. 424-2 du code de l'urbanisme ; - l'avis émis par l'architecte des Bâtiments de France en application de l'article R. 423-54 du
Source officielle5ème Chambre
DTA_2302691_20250715
15 juillet 2025
15 juillet 2025
Aux termes de l'article R. 423-54 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, l'autorité compétente
Source officielle2ème Chambre
DTA_2202371_20231122
22 novembre 2023
22 novembre 2023
R. 423-50 du code de l'urbanisme, l'arrêté a été rendu sur le fondement d'avis antérieurs au dépôt de l'entier dossier par le pétitionnaire ; - en méconnaissance de l'article R. 421-27 du code de l'urbanisme
Source officielle3ème Chambre
DTA_2403341_20250806
6 août 2025
6 août 2025
; - le maire a commis une erreur de droit en fondant sa décision sur les dispositions de l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme alors qu'en l'espèce, seules les dispositions de l'article A 11 du
Source officielle9ème chambre
DTA_2200957_20250204
4 février 2025
4 février 2025
En premier lieu, aux termes de l'article R. 423-54 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable (), l'autorité compétente recueille l'accord
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
DTA_2501078_20250429
29 avril 2025
29 avril 2025
R. 431-8 à R. 431-10 du code de l'urbanisme ; - il méconnaît les articles UB 6, UB 10, UB 11 et UB 13 du règlement du plan local d'urbanisme applicable.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2307444_20240117
17 janvier 2024
17 janvier 2024
D'une part, aux termes de l'article R. 423-54 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, l'autorité
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_24LY02610_20250923
23 septembre 2025
23 septembre 2025
En premier lieu, il ressort des articles R. 423-4, R.423-5, R.423-18, R.423-42, R.423-43 et R.424-1 du code de l’urbanisme qu’à l’expiration du délai d’instruction tel qu’il résulte de l’application des
Source officielleTribunal Administratif de Nice
DTA_2403593_20240722
22 juillet 2024
22 juillet 2024
D'une part, aux termes de l'article R. 423-54 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, l'autorité
Source officielle1ère Chambre
DTA_2408406_20250114
14 janvier 2025
14 janvier 2025
d'instruction définis aux articles R. 423-23 à R. 423-37-1 et notifiés dans les conditions prévues par les articles R. 423-42 à R. 423-49 ".
Source officielle3ème chambre
DTA_2100859_20230420
20 avril 2023
20 avril 2023
Aux termes, par ailleurs, de l'article R* 423-54 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques,
Source officielle1ère Chambre
DTA_2306542_20260504
4 mai 2026
4 mai 2026
Le 4 août 2023, en application des dispositions des articles L. 632-2 du code du patrimoine et R. 424-14 du code de l'urbanisme, Mme B... a saisi le préfet de la région Bretagne d’un recours administratif
Source officielle1ère chambre
DTA_2001572_20230106
6 janvier 2023
6 janvier 2023
Aux termes de l'article R. 423-54 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, l'autorité compétente
Source officielle1ère Chambre
DTA_2403736_20260209
9 février 2026
9 février 2026
méconnaît l’article UC 2.4.1 du règlement du plan local d’urbanisme ; - il méconnaît l’article UC 3.2.1 du règlement du plan local d’urbanisme ; - il méconnaît les articles R. 111-27 du code de l’urbanisme
Source officielle1ère Chambre
DTA_2110842_20240213
13 février 2024
13 février 2024
A a formé le 2 juillet 2021 auprès du préfet de région, un recours administratif préalable en application du III de l'article R. 632-2 du code du patrimoine et de l'article R. 424-14 du code de l'urbanisme
Source officielle6ème Chambre
DTA_2306954_20250630
30 juin 2025
30 juin 2025
Vu : - le code de l'environnement ; - le code du patrimoine ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2002554_20231018
18 octobre 2023
18 octobre 2023
Il soutient que : - son projet ne méconnait pas les prescriptions des article R. 423-54 et L. 421-6 du code de l'urbanisme ; - la décision attaquée est fondée sur un avis de l'architecte des bâtiments
Source officielle4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00338_20250415
15 avril 2025
15 avril 2025
Aux termes de l'article R. 423-54 du code de l'urbanisme : " Lorsque le projet est situé dans le périmètre d'un site patrimonial remarquable ou dans les abords des monuments historiques, l'autorité compétente
Source officiellePage 6 sur 44