CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD002968005
15 septembre 2015
L’article 95 §§ 4 et 5 du code pénal militaire se lit comme suit : « 4.
Page 6 sur 129
ECLI:CE:ECHR:2005:0616JUD004894499
16 juin 2005
Dit qu'il y a eu violation de l'article 10 de la Convention ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD004418809
23 juin 2015
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 50.
ECLI:CE:ECHR:2013:0917JUD001681211
17 septembre 2013
L ’article 180 du Code pénal, qui concerne la diffamation, dispose notamment : « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC000580913
12 mars 2019
La Cour note que le fait qu’il puisse être de jure impossible de rouvrir la procédure dans des affaires portant sur des griefs soulevés sous l’angle des articles 2 et 3 de la Convention ne
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12725
13 février 2020
Espagne [GC] - 8675/15 et 8697/15 Arrêt 13.2.2020 [GC] Article 4 du Protocole n° 4 Interdiction des expulsions collectives d'étrangers Renvoi immédiat et forcé d’étrangers depuis une frontière terrestre
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-244710
4 août 2025
Le 24 novembre 2020, le requérant sollicita une révision pénale de la condamnation prononcée à son encontre, sur base de l’article 443, 4 o du Code de procédure pénale (CPP).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0327DEC004671020
27 mars 2025
APPRÉCIATION DE LA COUR Sur le grief tiré de l’article 6 §§ 1 et 3 d) de la Convention 13.
ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC004493812
28 avril 2020
» Article 94 du nouveau code pénal Torture « 1.
ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC005111614
3 septembre 2019
Le tribunal conclut que, comme l’article 226 dudit code ne prévoyait pas un tel recours, cette décision ne pouvait pas faire l’objet d’un appel.
ECLI:CE:ECHR:2010:0218JUD004239604
18 février 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2020:0505JUD008444717
5 mai 2020
Le 29 mai 2017, ce dernier exerça contre la décision de l’enquêteur le recours prévu par l’article 125 du code de procédure pénale (CPP). 21 .
ECLI:CE:ECHR:2019:0514DEC002316215
14 mai 2019
a été déclarée irrecevable pour le surplus conformément à l’article 54 § 3 du règlement de la Cour.
ECLI:CE:ECHR:2013:0110JUD004444610
10 janvier 2013
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal
ECLI:CE:ECHR:2016:0531JUD004095207
31 mai 2016
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 42.
ECLI:CE:ECHR:2011:0531JUD001613704
31 mai 2011
Le fait de causer par négligence un incendie touchant des objets appartenant à autrui est puni d’une peine de prison pouvant aller jusqu’à trois ans (article 331, alinéa 1, du code pénal)
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00245
27 mars 2019
1382 du code civil, dans sa rédaction applicable, devenu l'article 1240 du même code ; 3°) ALORS QUE dans ses dernières conclusions d'appel (pp. 65 et s.), la société Orange a non seulement fait état
ECLI:CE:ECHR:2024:0912DEC005762021
12 septembre 2024
Le requérant soutient que les exigences de l’article 6 §§ 1, 3 b), 3 d) et 3 e) de la Convention ont été méconnues.
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD003827011
8 juillet 2014
L’article 314 §§ 1-3 du CP, sanctionnant le délit d’appartenance à une organisation illégale, se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2017:0124JUD005636709
24 janvier 2017
Cette disposition est rédigée comme suit : Article 235 bis « § 1 er .