CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 410 résultats pour « Article 1110 Code civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

61372366cd58014677409428

Cassation

1 mars 2000

1 mars 2000

de la convention, qu'elle ait été commune entre les cocontractants ; qu'en affirmant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1110 du Code civil" ; Mais attendu qu'ayant souverainement retenu

Source officielle

Page 6 sur 1021

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794c2b9ba5988459c44e15

Cassation

14 juin 1989

14 juin 1989

Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1116 du Code civil ; Attendu que, pour annuler le contrat de prêt conclu par M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310125

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

1110 du Code civil, à raison du dol ; que l'article 1110 (ancien) du Code civil invoqué concerne l'erreur, qui n'est une cause de nullité de la convention que lorsqu'elle tombe sur la substance même de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00454

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

sur lesquelles aurait porté l'erreur alléguée de l'OPHLM, a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1110 du code civil dans sa rédaction applicable ; 4°/ que le seul

Source officielle
CC

soc

613721a6cd580146773f5a2a

Cassation

13 février 1992

13 février 1992

française bien que l'intéressé soit de nationalité algérienne, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision et a violé les articles 1116, 1134 et 1167 du Code civil, outre les articles 455

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300155

Cassation

28 janvier 2009

28 janvier 2009

1110 du code civil ; 7° / qu'en toute hypothèse, M.

Source officielle
CC

civ1

60794ce59ba5988459c47744

Cassation

13 février 2001

13 février 2001

Y... avait été le désir de réaliser des économies fiscales et que la SAGEP connaissait ce motif déterminant, la cour d'appel aurait méconnu les conséquences de ses constatations et violé l'article 1110

Source officielle
CC

comm

613720c7cd580146773ee546

Cassation

23 février 1988

23 février 1988

1110 et 1116 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant retenu que le contrat litigieux n'avait pu être obtenu par la société Elpe Promotion qu'en raison d'allégations inexactes et de la dissimulation de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10085

Cassation

5 avril 2016

5 avril 2016

[C] pour perte du fonds de commerce à restituer par la SNC ; qu'elle a ainsi privé sa décision de base légale au regard des articles 1110 du code civil et L. 622-24, L. 622-25, L. 624-2, L. 641-14 et R

Source officielle
CC

civ3

6137223ccd580146773fb57b

Cassation

13 juillet 1994

13 juillet 1994

1110 du Code civil, suppose que le consentement d'une des parties a été déterminé par l'idée fausse que cette partie avait des droits dont elle croyait se dépouiller ou qu'elle croyait acquérir par l'effet

Source officielle
CC

civ1

60794d0d9ba5988459c47ec6

Cassation

3 avril 2002

3 avril 2002

Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1110 du Code civil, ensemble l'article 3 du décret du 3 mars 1981 ; Attendu qu'aux termes du second de ces textes, en matière de vente

Source officielle
CC

comm

6079d35c9ba5988459c589a7

Cassation

2 mars 1982

2 mars 1982

SUR LE MOYEN UNIQUE PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 1110 DU CODE CIVIL; ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR ANNULE LES ENGAGEMENTS PAR LESQUELS MM B... ET X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1dbd3db21cbdd8f2bd

Appel

29 février 2012

29 février 2012

* * * SUR QUOI : Attendu qu'aux termes de l'article 1110 du code civil l'erreur n'est une cause de nullité d'une convention que lorsqu'elle tombe sur la substance même de la chose qui en est

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101185

Cassation

1 décembre 2011

1 décembre 2011

1326 du code civil ; 2°/ que la cour d'appel, qui n'a donné aucune indication sur les autres documents " manifestement " préparatoires à la reconnaissance de dette, a violé l'article 455 du code de

Source officielle
CC

civ3

61372193cd580146773f4e90

Cassation

26 mai 1992

26 mai 1992

1110 du Code civil, l'erreur sur la substance de la chose vendue est une cause de nullité de l'acte de vente, le défaut de contenance d'un immeuble étant une qualité substantielle s'il rend l'immeuble

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110225

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

1116 du code civil, dans sa version antérieure à l'entrée en vigueur de l'ordonnance n°2016-131 du 10 février 2016.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301332

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

du code civil.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00535

Cassation

2 juin 2015

2 juin 2015

X... portait en réalité sur les modalités de refinancement du matériel et donc sur un motif du contrat extérieur à l'objet de celui-ci, la cour d'appel a violé l'article 1110 du code civil.

Source officielle
CC

comm

6079d3719ba5988459c59459

Cassation

20 mai 1980

20 mai 1980

AVAIT BIEN DONNE COMME PREMIER FONDEMENT A SON ACTION LE VICE CACHE EN INVOQUANT L'ARTICLE 1641 DU CODE CIVIL, EN REVANCHE, ELLE N'AVAIT, EN SECOND LIEU, NULLEMENT INVOQUE UNE ERREUR AYANT VICIE SON CONSENTEMENT

Source officielle
CC

civ3

60794ca89ba5988459c4661f

Cassation

20 mars 1996

20 mars 1996

Sur le premier moyen : Vu l'article 1602 du Code civil ; Attendu que le vendeur est tenu d'expliquer clairement ce à quoi il s'oblige ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Limoges, 13 janvier 1994

Source officielle