CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 037 987 résultats pour « faits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1221JUD001288919

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

Ichim, a lawyer practising in Iași; the decision to give notice of the complaints concerning the alleged breach of the applicant’s rights to a fair hearing, to equality of arms, of defence and to respect

Page 59 sur 101900

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0723JUD002805213

Admin. suprême

23 juillet 2019

23 juillet 2019

THE FACTS   THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1970 and lives in Kherson. 6 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0906JUD004271519

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

    The Court considers that if the Court of Appeal was to ensure a fair trial, it was under a duty to take positive measures in order to rehear the absent witnesses, notwithstanding the fact

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1017JUD003678503

Admin. suprême

17 octobre 2017

17 octobre 2017

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD002081724

Admin. suprême

23 octobre 2025

23 octobre 2025

THE FACTS 3.     The applicant’s details and information relevant to the application are set out in the appended table. THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 of the Convention 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122JUD002494805

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1966 and lives in Roslavl, the Smolensk Region. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1130JUD000063610

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

THE FACTS 3.     The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1022JUD007503714

Admin. suprême

22 octobre 2020

22 octobre 2020

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0625JUD005716209

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

    The first applicant appealed against the judgment on points of fact and law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD006231809

Admin. suprême

9 février 2021

9 février 2021

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0325JUD000902111

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

THE FACTS 2.     The applicant was born in 1933 and lives in Dnipro. The applicant, who had been granted legal aid, was represented by Mr A.S. Kychenok , a lawyer practising in Kyiv. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1109JUD006141715

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0428JUD002347215

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

It also complained that no oral hearing had been held before the High Administrative Court even though certain facts remained unestablished. 19 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0718JUD005730118

Admin. suprême

18 juillet 2024

18 juillet 2024

THE FACTS 3.     The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0921JUD002368914

Admin. suprême

21 septembre 2023

21 septembre 2023

THE FACTS 3.     The list of applicants and the relevant details of the applications are set out in the appended table. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12579

Admin. suprême

25 juillet 2019

25 juillet 2019

Georgia - 37809/08 Judgment 25.7.2019 [Section V] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Conviction by substitute judge based on transcripts of oral evidence without hearing witnesses

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0409JUD001752004

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617JUD004385412

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. ARREST AND SEARCH OF THE APPLICANT 5 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0507JUD003036409

Admin. suprême

7 mai 2020

7 mai 2020

THE FACTS 2.     The applicant was born in 1961 and is currently detained in Tbilisi.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13947

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

to seek a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union: violation Facts – The applicants were a company and its marketing director.

Source officielle