CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

146 524 résultats pour « article 35 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-36

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

.) - 67037/09 Decision 13.12.2011 [Section V] Article 35 Article 35-3 Abuse of the right of petition Failure to respect duty of confidentiality in friendly-settlement negotiations: inadmissible Facts –

Source officielle

Page 59 sur 7327

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC005629800

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

Par conséquent, ce grief est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention, au sens de l’article 35 § 3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12098

Admin. suprême

27 septembre 2018

27 septembre 2018

Italy - 57278/11 Judgment 27.9.2018 [Section I] Article 35 Article 35-3-b No significant disadvantage Domestic proceedings, lack of effective judicial supervision of a house search devoid of any financial

Source officielle
CC

comm

613720cbcd580146773ee740

Cassation

20 décembre 1988

20 décembre 1988

ni l'existence, ni le montant, ni le caractère intégralement compensable de la créance de la société Novatrans ; qu'en déclarant d'office la demande reconventionnelle irrecevable en application de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-562

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

.) - 11774/04 Decision 12.4.2011 [Section III] Article 35 Article 35-3-b No significant disadvantage Disadvantage characterised by low level of claim made to domestic courts in respect of non-pecuniary

Source officielle
CC

civ1

6079411a9ba5988459c404e6

Cassation

6 février 1973

6 février 1973

L'ADMINISTRATEUR AU REGLEMENT JUDICIAIRE DE CETTE DERNIERE SOCIETE POUR VOIR DECLARER NULS LES CONTRATS DE CESSION DU SCENARIO, D'ADAPTATION ET DE REALISATION DU FILM COMME CONTRAIRES AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302345_20251028

Administratif

28 octobre 2025

28 octobre 2025

35-2 et au dernier alinéa de l'article 35-9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC004921599

Admin. suprême

29 juin 2000

29 juin 2000

as inadmissible under Article 35 § 4 thereof.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD006468212

Admin. suprême

25 novembre 2014

25 novembre 2014

  » Article 35 «   § 1er. Le juge de l’application des peines entend le condamné et son conseil, le ministère public, et, si le condamné est en détention, le directeur. [...]

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0207DEC003585319

Admin. suprême

7 février 2023

7 février 2023

within the meaning of Article 35 § 3 thereof and must be rejected pursuant to its Article 35 § 4. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC001511402

Admin. suprême

25 août 2005

25 août 2005

35   §   3 et doit être rejeté en application de l’article 35   §   4. b.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC005575800

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

  » Le Gouvernement soutient que la requérante n’a pas épuisé les voies de recours internes au sens de l’article 35 § 1 de la Convention.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618554

Admin. suprême

25 février 1981

25 février 1981

QUE, PAR SUITE, ELLE NE PEUT UTILEMENT SE PREVALOIR DES DISPOSITIONS PRECITEES DU II DE L'ARTICLE 35-A DU CODE GENERAL DES IMPOTS POUR CONTESTER L'IMPOSITION, ETABLIE SUR LE FONDEMENT DU I DE CET ARTICLE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621101

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

35 A DU CODE GENERAL DES IMPOTS, DANS SA REDACTION APPLICABLE A L'ANNEE 1978 : "SANS PREJUDICE DE L'APPLICATION DES ARTICLES 34 ET 35 ET DE CELLES DE L'ARTICLE 8, LES PROFITS REALISES PAR LES PERSONNES

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007689919

Admin. suprême

24 janvier 1986

24 janvier 1986

Il procède à l'inscription des architectes..." ; qu'aux termes de l'article 35 du décret susvisé du 28 décembre 1977 sur l'organisation de la profession d'architecte : "Toute demande d'inscription au tableau

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0703DEC002372002

Admin. suprême

3 juillet 2003

3 juillet 2003

It follows that this part of the applications is manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention and must be rejected pursuant to Article 35 § 4.   3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1206DEC001389103

Admin. suprême

6 décembre 2005

6 décembre 2005

Sobczyński, la requête est incompatible ratione personae avec les dispositions de la Convention, au sens de l’article 35 § 3, et doit être rejetée en application de l’article 35 § 4. 2.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1015145-1049608

Admin. suprême

2 juin 2004

2 juin 2004

la Convention respectivement et le terme «   question   » renvoie à des questions concernant la recevabilité des requêtes en vertu de l’article 35 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD004799706

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

    Admissibility 35.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC003683397

Admin. suprême

15 novembre 2001

15 novembre 2001

rejected under Article 35 § 4 of the Convention.

Source officielle