CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-36
13 décembre 2011
.) - 67037/09 Decision 13.12.2011 [Section V] Article 35 Article 35-3 Abuse of the right of petition Failure to respect duty of confidentiality in friendly-settlement negotiations: inadmissible Facts –
Page 59 sur 7327
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC005629800
23 mai 2002
Par conséquent, ce grief est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention, au sens de l’article 35 § 3.
ECLI:CEDH:002-12098
27 septembre 2018
Italy - 57278/11 Judgment 27.9.2018 [Section I] Article 35 Article 35-3-b No significant disadvantage Domestic proceedings, lack of effective judicial supervision of a house search devoid of any financial
comm
613720cbcd580146773ee740
20 décembre 1988
ni l'existence, ni le montant, ni le caractère intégralement compensable de la créance de la société Novatrans ; qu'en déclarant d'office la demande reconventionnelle irrecevable en application de l'article
ECLI:CEDH:002-562
12 avril 2011
.) - 11774/04 Decision 12.4.2011 [Section III] Article 35 Article 35-3-b No significant disadvantage Disadvantage characterised by low level of claim made to domestic courts in respect of non-pecuniary
civ1
6079411a9ba5988459c404e6
6 février 1973
L'ADMINISTRATEUR AU REGLEMENT JUDICIAIRE DE CETTE DERNIERE SOCIETE POUR VOIR DECLARER NULS LES CONTRATS DE CESSION DU SCENARIO, D'ADAPTATION ET DE REALISATION DU FILM COMME CONTRAIRES AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE
6ème Chambre
DTA_2302345_20251028
28 octobre 2025
35-2 et au dernier alinéa de l'article 35-9.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0629DEC004921599
29 juin 2000
as inadmissible under Article 35 § 4 thereof.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD006468212
25 novembre 2014
» Article 35 « § 1er. Le juge de l’application des peines entend le condamné et son conseil, le ministère public, et, si le condamné est en détention, le directeur. [...]
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0207DEC003585319
7 février 2023
within the meaning of Article 35 § 3 thereof and must be rejected pursuant to its Article 35 § 4. 15.
ECLI:CE:ECHR:2005:0825DEC001511402
25 août 2005
35 § 3 et doit être rejeté en application de l’article 35 § 4. b.
ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC005575800
17 décembre 2002
» Le Gouvernement soutient que la requérante n’a pas épuisé les voies de recours internes au sens de l’article 35 § 1 de la Convention.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618554
25 février 1981
QUE, PAR SUITE, ELLE NE PEUT UTILEMENT SE PREVALOIR DES DISPOSITIONS PRECITEES DU II DE L'ARTICLE 35-A DU CODE GENERAL DES IMPOTS POUR CONTESTER L'IMPOSITION, ETABLIE SUR LE FONDEMENT DU I DE CET ARTICLE
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621101
29 juillet 1983
35 A DU CODE GENERAL DES IMPOTS, DANS SA REDACTION APPLICABLE A L'ANNEE 1978 : "SANS PREJUDICE DE L'APPLICATION DES ARTICLES 34 ET 35 ET DE CELLES DE L'ARTICLE 8, LES PROFITS REALISES PAR LES PERSONNES
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007689919
24 janvier 1986
Il procède à l'inscription des architectes..." ; qu'aux termes de l'article 35 du décret susvisé du 28 décembre 1977 sur l'organisation de la profession d'architecte : "Toute demande d'inscription au tableau
ECLI:CE:ECHR:2003:0703DEC002372002
3 juillet 2003
It follows that this part of the applications is manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention and must be rejected pursuant to Article 35 § 4. 3.
ECLI:CE:ECHR:2005:1206DEC001389103
6 décembre 2005
Sobczyński, la requête est incompatible ratione personae avec les dispositions de la Convention, au sens de l’article 35 § 3, et doit être rejetée en application de l’article 35 § 4. 2.
PRESS;GENERAL;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1015145-1049608
2 juin 2004
la Convention respectivement et le terme « question » renvoie à des questions concernant la recevabilité des requêtes en vertu de l’article 35 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0207JUD004799706
7 février 2012
Admissibility 35.
ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC003683397
15 novembre 2001
rejected under Article 35 § 4 of the Convention.