CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

867 143 résultats pour « article 13 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3415

Admin. suprême

2 mars 2006

2 mars 2006

Article   13: La Cour relève que la requérante s’est plainte à de multiples reprises aux autorités nationales d’avoir subi des mauvais traitements.

Source officielle

Page 59 sur 43358

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD002322616

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

(Article 13 - Recours effectif) (Article 3 - Interdiction de la torture;Traitement dégradant);Non-violation de l'article 13+3 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 3 -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD003563004

Admin. suprême

29 mai 2012

29 mai 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0925JUD007411113

Admin. suprême

25 septembre 2018

25 septembre 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 13 OF THE CONVENTION 42.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9231

Admin. suprême

7 novembre 2013

7 novembre 2013

L’article   14, combiné avec l’article   8, trouve donc à s’appliquer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD001073405

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

The parties' submissions on Article 13 read in conjunction with Article 10 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0720JUD005041521

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

They relied on Articles 3 and 13 of the Convention. 7.     The Court notes that the applicants were kept in detention in poor conditions.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0606JUD000228312

Admin. suprême

6 juin 2013

6 juin 2013

    The applicant alleged under Article 3 of the Convention that his forced transfer to Hungary under the Dublin Regulation would breach that provision and under Article 13 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0111JUD002701512

Admin. suprême

11 janvier 2018

11 janvier 2018

  7334/13, §§   96 ‑ 101, ECHR 2016).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0918JUD004987020

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

In application no. 3757/21 the applicant also raised a complaint under Article 13 of the Convention. THE LAW JOINDER OF THE APPLICATIONS 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD003767316

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

    Some applicants submitted complaints under Article 13 of the Convention (see appended table).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD002741417

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

    The applicants also submitted complaints under Article 13 of the Convention (see appended table).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0208JUD000505817

Admin. suprême

8 février 2018

8 février 2018

  5058/17, 10082/17 and 20936/17 the applicants also submitted complaints under Article 13 of the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1214JUD004756316

Admin. suprême

14 décembre 2017

14 décembre 2017

    In applications nos. 50004/16 and 51355/16, the applicants also submitted complaints under Article 13 of the Convention, in accordance with the relevant well-established case-law of the Court

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0329JUD002272214

Admin. suprême

29 mars 2018

29 mars 2018

    Some applicants submitted other complaints which raised issues under Article 13 of the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0614JUD001263917

Admin. suprême

14 juin 2018

14 juin 2018

    Some applicants submitted complaints which also raised issues under Article 13 of the Convention, given the relevant well-established case-law of the Court (see appended table).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0614JUD001268316

Admin. suprême

14 juin 2018

14 juin 2018

  17029/16, 47807/16 and 20305/17, the applicants submitted complaints also under Article 13 of the Convention, subject to well-established case-law of the Court (see appended table).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0614JUD003361517

Admin. suprême

14 juin 2018

14 juin 2018

    Some applicants submitted complaints under Article 13 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD003336116

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

    Some applicants also submitted complaints under Article 13 of the Convention (see appended table).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3913

Admin. suprême

19 juin 2012

19 juin 2012

En droit – Article 13: Les requérants se sont plaints non pas d’un ou plusieurs cas isolés où les cinq sociétés de radiodiffusion ont fait illégalement campagne, mais de la politique médiatique dans son

Source officielle