CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 985 951 résultats pour « Preynet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50820

Admin. suprême

28 janvier 1997

28 janvier 1997

regard to Italy's obligation under Article   32, paragraph   4, of the Convention to abide by them;   Whereas the Government of Italy recalled that measures had already been taken to prevent

Source officielle

Page 59 sur 99298

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55683

Admin. suprême

7 juin 1995

7 juin 1995

             by the Committee of Ministers        The Ministry of Justice has taken certain measures in order to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55397

Admin. suprême

19 janvier 1972

19 janvier 1972

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56353

Admin. suprême

24 février 2004

24 février 2004

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51672

Admin. suprême

9 février 1996

9 février 1996

regard to Italy's obligation under Article 32, paragraph 4 (art. 32-4), of the Convention to abide by them;     Whereas the Government of Italy recalled that measures had already been taken to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56405

Admin. suprême

17 décembre 2001

17 décembre 2001

In the light of the direct effect accorded to the European Convention of Human Rights and the judgments of the Court in Hungarian law, the Government considers that these measures prevent the risk of new

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55404

Admin. suprême

13 octobre 1978

13 octobre 1978

the question of a possible violation of Article 3 taken together with Article 14 (art. 14-3);   -     unanimously that it was not necessary to apply Article 50 (art. 50) in the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50292

Admin. suprême

19 février 1999

19 février 1999

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55738

Admin. suprême

15 mai 1997

15 mai 1997

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50299

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55440

Admin. suprême

12 février 1987

12 février 1987

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55651

Admin. suprême

15 décembre 1995

15 décembre 1995

regard to its obligation under Article 53 (art. 53) of the Convention to abide by it;        Whereas the Government of Italy recalled that measures had already been taken to prevent

Source officielle
?

ADLC

ADLC:97-D-72

droit de la concurrence

21 octobre 1997

21 octobre 1997

relative à une saisine présentée par la société Reebok France à l'encontre des sociétés Adidas Sarragan France et Uhlsport

Résumé IA — à vérifier
?

ADLC

ADLC:18-D-12

droit de la concurrence

18 juillet 2018

18 juillet 2018

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société AGN Avocats Développement dans le secteur des prestations juridiques

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51404

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

regard to Italy's obligation under Article 32, paragraph 4 (art. 32-4), of the Convention to abide by them;     Whereas the Government of Italy recalled that measures had already been taken to prevent

Source officielle
?

ADLC

ADLC:90-MC-02

droit de la concurrence

6 mars 1990

6 mars 1990

relative à une demande de mesures conservatoires présentée par la société Concurrence à l'encontre de la société JVC Vidéo France.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55476

Admin. suprême

10 novembre 1989

10 novembre 1989

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55924

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

the case by the Committee of Ministers, the Government of the respondent State gave the Committee information about the measures taken preventing new violations of the same kind as that found in the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-68435

Admin. suprême

23 février 2005

23 février 2005

provisionally exercised its functions under Article 54 of the Convention in this case, after having taken note of the information supplied by the respondent state on the general measures taken or envisaged to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55637

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

       In view of these developments the Government of the Netherlands considers that there is no risk of any repetition of the violation found by the European Court in the present

Source officielle