CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

56 941 résultats pour « Levelle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère Chambre

DTA_2303416_20250926

Administratif

26 septembre 2025

26 septembre 2025

Levez bien les mains " /[nouveau comptage] " 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,1414 " qui est pour la solution à 530 euros ' 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,1212 (avec les miens), 13.

Source officielle

Page 59 sur 2848

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Créations

Levelle +, GASPARINI, Christelle

SIREN 920778990Greffe du Tribunal de Commerce de Bordeaux

28/10/2022

Voir →

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD001093421

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

It is not in dispute that the level of testosterone of 5 nmol/L provided by the DSD Regulations represents a level that no 46 XX woman would exceed, save for potentially a small fraction of women with

Source officielle
CC

cr

613725a5cd5801467741f7e4

Cassation

29 mai 1997

29 mai 1997

second moyen de cassation pris de la violation des articles 97, 478, 484 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que la cour d'appel a omis de statuer sur la demande du demandeur tendant à la levée

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00745

Cassation

5 mai 2017

5 mai 2017

Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner à payer au salarié diverses sommes à titre d'indemnité compensatrice de la clause de non-concurrence, alors, selon le moyen : 1°/ que la levée

Source officielle
CC

cr

Philippe X... se constitue partie civilec/Laurent Y

613726a2cd58014677427397

Cassation

30 novembre 2005

30 novembre 2005

bénéfice de Laurent Y... ne sauraient suffire à établir que la mention de l'option d'achat constitue un faux, étant observé qu'après avoir reçu notification par Laurent Y..., le 1er mars 2002, de la levée

Source officielle
CC

cr

61372629cd58014677423688

Cassation

4 avril 2002

4 avril 2002

KK..., chef d'atelier ; que les salariés ont exprimé le souhait que soit levée une mesure de licenciement à l'encontre de l'un de leurs collègues de travail ; que, devant le refus de M.

Source officielle
CC

cr

61372613cd58014677422c54

Cassation

29 septembre 1999

29 septembre 1999

d'autre part, en se prévalant de l'extinction de la créance par application de l'article 53, dernier alinéa, de la loi du 25 janvier 1985 ; que ce jour du 12 mars 1992 était précisément celui de la levée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300489

Cassation

19 septembre 2024

19 septembre 2024

Par son moyen, la société Tokio marine Europe fait grief à l'arrêt de prononcer la réception judiciaire au 31 mars 2014 avec vingt réserves, de la condamner sous astreinte à garantir la levée des réserves

Source officielle
TA

Autres délais-Etrangers-2

DTA_2601142_20260414

Administratif

14 avril 2026

14 avril 2026

Il précise que l’arrivée prochaine de la levée d’écrou de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210401

Cassation

16 mai 2019

16 mai 2019

______________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Century Link communications France, venant aux droits de la société Level

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510DEC004109505

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

of jurisdiction) for the first and fourth applicants   - 3 years and 2   months (one level of jurisdiction) for the second applicant   - 2 years and 4   months (one level of jurisdiction

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1115JUD007259513

Admin. suprême

15 novembre 2018

15 novembre 2018

    2,000     23259/15 06/05/2015 György Hunvald 07/07/1965     01/10/2010   12/02/2015   4 year(s) and 4 month(s) and 12 day(s) 2 level(s) of jurisdiction  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1115JUD002081114

Admin. suprême

15 novembre 2018

15 novembre 2018

(s) of jurisdiction   3,500     57841/14 13/08/2014 Merkantrade Zrt 27/12/1993 Füsthy Zsolt Budapest 29/10/2008   09/05/2014   5 year(s) and 6 month(s) and 11 day(s) 2 level(s)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD005322719

Admin. suprême

22 juillet 2021

22 juillet 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0516JUD001926723

Admin. suprême

16 mai 2024

16 mai 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1220JUD002186914

Admin. suprême

20 décembre 2018

20 décembre 2018

    2,000     57475/14 08/08/2014 Jenő Farkas 07/03/1954     17/08/2000   26/09/2014   14 year(s) and 1 month(s) and 10 day(s) 2 level(s) of jurisdiction  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0222JUD000782723

Admin. suprême

22 février 2024

22 février 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10038

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

I... ne verse aux débats aucune pièce de nature à justifier de ce qu'il peut prétendre à l'attribution du grade Level 3.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 7

5fdb74243a0bad52896c675d

Appel

7 mars 2019

7 mars 2019

[O] a été positionné de la manière suivante : T level 3 (T3) grade Level 2 (G2), soit la position T3 G2 correspondant à une fourchette de rémunération annuelle (salaire fixe et variable avec 100 % des

Source officielle
TJ

POLE CIVIL - Fil 5

69d99562cdc6046d47d3c774

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

A ce jour, l’ensemble des réserves n’ont pas été levées par les entreprises intervenues sur le chantier, dont la société MT-BT SUDOUEST.

Source officielle