CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0827DEC000577306
27 août 2013
Se tournant vers les faits d’espèce, la Cour note que les juridictions nationales ont jugé que l’article en question ne nommait ni le requérant, ni la société commerciale avec laquelle il
Page 58 sur 119
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:1119DEC001994208
19 novembre 2015
xa0; Présidente ANNEXE N o Requête N o Introduite le Requérant Date de naissance Lieu de résidence Représenté par 19942/08 12/04/2008 Giuseppe MASTANDREA 26/07/1954 Giovinazzo Pietro TOURNIER
Chambre 1-4
5fdada7eb31b616d3fd0cf18
16 mai 2019
Jean-François BANCAL, Président (rédacteur) Mme Patricia TOURNIER, Conseillère Mme Sophie LEYDIER, Conseillère qui en ont délibéré. Greffier lors des débats : Mme Josiane BOMEA.
3e Chambre B
6162776fa2bc6369e8386ce8
21 novembre 2013
La Cour était composée de : Madame Christine DEVALETTE, Présidente Madame Patricia TOURNIER, Conseillère Monsieur Michel CABARET, Conseiller (rédacteur) qui en ont délibéré.
Pôle 5 - Chambre 2
615e0e61c25a97f0381f55bb
24 janvier 2014
Si on prend les brouillons des écrivains, les esquisses des peintres, les cahiers de notes des musiciens, on s'aperçoit que certains motifs apparaissent, entrelacés, et qu'il s'en dégagera une oeuvre,
ECLI:CE:ECHR:2021:0831DEC003556719
31 août 2021
Se tournant vers les circonstances de l’espèce, la Cour note d’emblée que la peine applicable à l’assassinat, à savoir une peine de réclusion à perpétuité, est demeurée inchangée depuis le
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Gomoic/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD004272010
22 mars 2016
Se tournant vers les faits de l’espèce, la Cour note qu’alors que, dans sa lettre initiale, le requérant s’était aussi plaint de l’espace de vie restreint, il n’a pas développé cette branche
Chambre A - Commerciale
64eedbfcbb2c32d969d351f0
29 août 2023
Ainsi, il relève que la limaille, dont la présence a été constatée dans le filtre à huile et dans le fond du carter neuf, n'a pu être charriée que moteur tournant.
ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC002079307
29 septembre 2015
La Cour note qu’il ne lui appartient pas de juger laquelle de ces actions aurait été la plus appropriée en l’espèce.
616294d7db5ccebfe3f3a66a
14 février 2013
La Cour était composée de : Madame Christine DEVALETTE, Présidente (rédactrice) Madame Patricia TOURNIER, Conseiller Monsieur Michel CABARET, Conseiller qui en ont délibéré.
Cour d'Appel
6253cb41bd3db21cbdd8d2e6
19 janvier 2010
Quant à Monsieur Hervé X... et à Monsieur Christian Y..., ils ont été employés comme dockers occasionnels respectivement, à partir de 1970 et de juillet 1972, puis nommés dockers professionnels les 1er
ECLI:CE:ECHR:2018:0703DEC004171912
3 juillet 2018
Sur ce point, elle note que la procédure interne en réparation a pris fin par l’arrêt définitif de la cour d’appel de Cluj du 30 novembre 2011 (paragraphe 28 ci-dessus).
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01741
5 novembre 2015
qu'elle avait exposé devant lui le 18 décembre 2007,- ce n'est qu'à la demande expresse de l'inspecteur d'académie qu'elle a transmise cette note par email à ce dernier ;- cette note n'était qu'un rappel
6253ca5bbd3db21cbdd8acf9
6 mars 2008
LECOCQ, avoués à la Cour assistée de Me B... de la SELARL TOURNAIRE C..., avocats au barreau de CLERMONT-FERRAND M. Jean-Luc Z...
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1204JUD002136415
4 décembre 2025
Se tournant vers les circonstances de l’espèce, la Cour note que l’article 362 § 1 du code de procédure civile établissait un délai de trente jours à compter de la date du prononcé du jugement
ECLI:CE:ECHR:2019:0319DEC002315109
19 mars 2019
La Cour note que, depuis le 1 er janvier 2019, les justiciables peuvent exercer un nouveau recours pour dénoncer les conditions de leur détention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC003383103
12 février 2008
» La Cour note que la requérante n’a jamais fait l’objet d’une mesure d’éloignement et qu’elle se plaint surtout d’une certaine précarité de son statut, dans la mesure où pendant les deux premières
ECLI:CE:ECHR:2025:0617DEC003231718
17 juin 2025
Se tournant vers le cas d’espèce, la Cour partage l’avis du Gouvernement selon lequel la présente affaire est différente de l’affaire Anastasakis .
ECLI:CE:ECHR:2023:1128DEC003273117
28 novembre 2023
S’intéressant en troisième lieu aux modalités du redressement que le gouvernement défendeur entend offrir à la partie requérante, la Cour note que la déclaration unilatérale ne comprend pas
ECLI:CE:ECHR:2018:0918DEC002875011
18 septembre 2018
La Cour note que, au sujet de la juridiction, les parties dans la présente affaire ont des positions identiques à celles adoptées par les parties dans les affaires Catan et autres c.