CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

81 727 résultats pour « Ruault-Haas »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR61605

Cassation

19 décembre 2024

19 décembre 2024

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : D 24-18.016 Demandeur(s) : Mme [Y] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : M.

Source officielle

Page 58 sur 4087

← PrécédentSuivant →
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035245530

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

SON CONTENU - 2) COMMUNIQUÉ DE PRESSE DE L'ANSM ET DE LA HAS RELATIF AU DÉREMBOURSEMENT DE MÉDICAMENTS - ABSENCE EN L'ESPÈCE. | 54-01-01-01 PROCÉDURE.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0911DEC002200703

Admin. suprême

11 septembre 2006

11 septembre 2006

In Romania he had met various persons, acquaintances of “X”, who had proposed to sell drugs to him.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC006685912

Admin. suprême

28 avril 2020

28 avril 2020

During our detention Mr Enver had been constantly stating that charges brought against him had been unfair and that he had been humiliated; and he had always been scrutinising over this matter.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032528075

Admin. suprême

11 mai 2016

11 mai 2016

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter l'appel du ministre de l'intérieur ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros à verser à Me Haas

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_25BX00133_20251112

Admin. Appel

12 novembre 2025

12 novembre 2025

Sur les frais liés au litige : Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 200 euros à verser à Me Haas, avocate de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2301284_20230317

Administratif

17 mars 2023

17 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 mars 2023, Mme C B D, représentée par Me Haas, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice

Source officielle
CC

civ1

613724bdcd58014677417f4e

Cassation

13 juin 2006

13 juin 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que, par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 13 avril 2006, Me Haas, avocat

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2022:OR60865

Cassation

12 mai 2022

12 mai 2022

[N] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société Safran nacelles Ordonnance : 60865 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Stéphanie Gargoullaud, conseillère référendaire,

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60749

Cassation

11 mai 2023

11 mai 2023

[I] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société Teyran agri-services Ordonnance : 60749 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61447

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

[J] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société La Passerelle Avocat(s) : la SCP Lyon-Caen et Thiriez Ordonnance : 61447 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61446

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

[P] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société Les Châtaigniers Avocat(s) : la SCP Lyon-Caen et Thiriez Ordonnance : 61446 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR60859

Cassation

15 juin 2023

15 juin 2023

[K] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : Mme [I] [L] Ordonnance : 60859 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60720

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

[W] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société XPO volume France national Ordonnance : 60720 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2024:OR60572

Cassation

18 avril 2024

18 avril 2024

[G] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société Atelier des Brotteaux Ordonnance : 60572 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire,

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61357

Cassation

12 octobre 2023

12 octobre 2023

[T] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la société Celimat Ordonnance : 61357 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60231

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

[J] Avocat(s) : Me Haas Défendeur(s) : la caisse primaire d'assurance maladie du Hainaut Avocat(s) : la SELAS Froger & Zajdela Ordonnance : 60231 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC001506505

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

Then, in February 1996, an informant had revealed that an “Emin” was staying with a Yugoslav in Wilhelmshaven and had had a child with her, born in 1996.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184695

Admin. suprême

21 juin 2018

21 juin 2018

  18059/12* 19/03/2012 Zinaida Sergeyevna OZERSKAYA 27/07/1951 Torez   No representative Recalculation of pension Higher Administrative Court (“the HAC”) 01/11/2011 The HAC dismissed the applicant

Source officielle
CA

1ère Chambre section B

64b77f02d1e51905db2b1ce5

Appel

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Sur le GFA Des Ruaux M. [K] [N], Mme [A] [N], M. [F] [N] et Mme [C] [N] demandent que les 18 parts du GFA Des Ruaux appartenant à M.

Source officielle