CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

69 049 résultats pour « Privel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

67f6d6aea9d5adc260624ef6

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

N° RG 23/00158 - N° Portalis DBW5-W-B7H-ILIW Minute n° CA / EL JUGEMENT DU 04 AVRIL 2025 Demandeur : Société CSF Route de Paris ZI 14120 MONDEVILLE Représentée par Me MARTIN, substituant Me PRADEL

Source officielle

Page 58 sur 3453

← PrécédentSuivant →
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

65ca7515c0f14416cdeb0aad

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Pôle social - N° RG 21/01338 - N° Portalis DB22-W-B7F-QLZW Copies certifiées conformes délivrées, le : à : - Me Michel PRADEL - S.A.S.U. [11] - CPAM DU PUY DE DOME - Mme [K] Sophie N° de minute :

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2208455_20230505

Administratif

5 mai 2023

5 mai 2023

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance. / 2.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2207809_20230316

Administratif

16 mars 2023

16 mars 2023

Il s'ensuit que les conclusions tendant à la délivrance d'un titre de séjour mention " vie privée et familiale " ne sont pas susceptibles d'être accueillies. 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200840

Cassation

16 septembre 2021

16 septembre 2021

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Didier et Pinet, avocat de Mme [Y], de la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201166

Cassation

9 décembre 2021

9 décembre 2021

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Lesourd, avocat de la société SCI des Chambrons, après débats en l'audience publique du 20 octobre 2021 où étaient présents M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2115764_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

Bellity, premier conseiller, Mme Debourg, conseillère, assistés de Mme Pradel, greffière. Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 septembre 2022. Le rapporteur signé C.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24TL03136_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

00001 du 28 avril 2022 par lequel le maire de Saint-Ambroix a refusé de leur délivrer un permis d'aménager pour la réalisation d'un lotissement de quatre lots sur un terrain situé au lieu-dit Serre des Pradels

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2012717_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Pradel La République mande et ordonne au et ordonne au Préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_1907504_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

Bellity, premier conseiller ; Mme Debourg, conseillère ; assistés de Mme Pradel, greffière. Rendu public par mise à disposition au greffe le 16 septembre 2022. La rapporteure, signé T.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2106783_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

commune de Fuveau a refusé de lui délivrer un permis de construire portant sur la régularisation d'une extension de 30 m² et la création d'une extension de 39 m² d'une maison située au 35 chemin des Pradels

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200543

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Bouthors, avocat de M. [W], de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de Mme [P], et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200250

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Soltner, avocat de Mme [H], et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200249

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

Pradel, conseiller référendaire, les observations de Me Soltner, avocat de Mme [D], de la Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de Mme [K], et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200243

Cassation

9 mars 2023

9 mars 2023

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Arkajuris, et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200422

Cassation

20 avril 2023

20 avril 2023

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat de M. [P], de la SCP Waquet, Farge et Hazan, avocat de Mme [Y], et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200783

Cassation

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat de la société Cfm Indosuez Wealth, et l'avis de Mme Nicolétis, avocat général, après débats en l'audience

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201007

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Thouvenin, Coudray et Grévy, avocat de Mme [T], et l'avis de Mme Nicolétis, avocat général, après débats en l'audience publique du 7 juillet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201004

Cassation

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Pradel, conseiller référendaire, les observations de la SCP Alain Bénabent, avocat de M. et Mme [Y], de la SCP Boutet et Hourdeaux, avocat de la société Cofidis, et l'avis de Mme Nicolétis, avocat général

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C210680

Cassation

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Pradel, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Gadiou et Chevallier, avocat de Mme [M], de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de M.

Source officielle