CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

2 028 résultats pour « Haba »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1106JUD000820706

Admin. suprême

6 novembre 2007

6 novembre 2007

On 3   April 2006 the Buiucani District Court rejected the habeas corpus request lodged by the applicant. 26 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD005543400

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

    On 18 February 2000 the applicant's representative applied for a writ of habeas corpus to the High Court. A return date was fixed for 3 March 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0303DEC004709299

Admin. suprême

3 mars 2005

3 mars 2005

In early September 1997 the applicant filed with the Plovdiv District Court a habeas corpus petition on behalf of his client, Mr Nikolov.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1001DEC005356699

Admin. suprême

1 octobre 2002

1 octobre 2002

Finalement le requérant rentra légalement en Turquie par la porte frontalière de Habur (district de Silopi, département de Şırnak), le 27   septembre 1998, comme l’atteste son passeport.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

5fdb442896d88121ff034d54

Appel

28 mars 2019

28 mars 2019

résidence jusqu'à la livraison, ' diverses indemnités versées aux acquéreurs en raison des retards de livraison ou frais exposés (époux [F], consorts [T], [L], [J] et [Z]), ' intérêts « versés à HAGA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0408DEC002099092

Admin. suprême

8 avril 1993

8 avril 1993

On 24 October 1990 the family obtained a habeas corpus order from the local district court in respect of the brother.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC004197598

Admin. suprême

7 juin 2005

7 juin 2005

A l'époque, l'article 128 du code de procédure pénale («   CPP   »), tel qu'amendé par l'article 9 de la loi n o 3842 du 18 novembre 1992, prévoyait un recours d' habeas corpus contre les mesures

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC001903391

Admin. suprême

31 août 1994

31 août 1994

;         de la requête N° 19033/91                  présentée par Abdelhamid HAKKAR

Source officielle
CA

2ème Chambre

66a33c1c02a12a235bae6cac

Appel

25 juillet 2024

25 juillet 2024

COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 janvier 2024, en audience publique, devant Monsieur Thomas Habu

Source officielle
CA

2ème Chambre

662209669ce1420008389723

Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 janvier 2024, en audience publique, devant Monsieur Thomas Habu

Source officielle
CA

2ème Chambre

65375f4e974d258318454fba

Appel

23 octobre 2023

23 octobre 2023

application des dispositions de l'article 805 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 26 juin 2023, en audience publique , les avocats ne s'y étant pas opposé , devant Monsieur Thomas Habu

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2594667-2812114

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

  Ms Neulinger, fearing that the child would be abducted by the father into a “Loubavitch-Habad” community, applied to the Tel Aviv Family Court, which in 2004 imposed a ban on leaving the country

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226518

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

The applicant, who belongs to the Habr Gedir subclan of the Hawiye clan family, originates from Mogadishu.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1011DEC001831891

Admin. suprême

11 octobre 1993

11 octobre 1993

also held that compensation under Article 5 para. 5 of the Convention was not called for, and that detainees in these circumstances had a remedy at their disposal in the form of an application for habeas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1011DEC001832091

Admin. suprême

11 octobre 1993

11 octobre 1993

also held that compensation under Article 5 para. 5 of the Convention was not called for, and that detainees in these circumstances had a remedy at their disposal in the form of an application for habeas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1013DEC001943192

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

also held that compensation under Article 5 para. 5 of the Convention was not called for, and that detainees in these circumstances had a remedy at their disposal in the form of an application for habeas

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-79821

Admin. suprême

28 février 2007

28 février 2007

  Mesures générales   Au moment des faits, la seule disposition explicite d’habeas corpus qui existait en droit maltais était l’article 137 du code pénal, lequel a été jugé insuffisant par la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0420DEC000195806

Admin. suprême

20 avril 2010

20 avril 2010

conclusions écrites, sur lesquelles les magistrats professionnels de la cour ont l'obligation de statuer selon l'article 315 du code de procédure pénale, est une voie de recours efficace et à épuiser (voir Hakkar

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2237

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

The applicant was not released on the date that had been notified by the prison authorities and applied to the Supreme Court for a writ of habeas corpus.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68420-68888

Admin. suprême

29 avril 1999

29 avril 1999

exhausted domestic remedies in so far as he had failed to rely on section   137 of the Criminal Code, which constituted along with section 353 the legal basis of Malta’s version of the writ of habeas

Source officielle

Page 58 sur 102

← PrécédentSuivant →