CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 959 résultats pour « Demetz »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722fecd5801467740424a

Cassation

16 octobre 1997

16 octobre 1997

de 2 778 francs et des revenus professionnels de 26 128 francs au 1er janvier 1992, qu'il est redevable de la cotisation d'assurance maladie obligatoire à partir du 1er janvier 1991, que la mise en demeure

Source officielle

Page 58 sur 1548

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613723fbcd58014677410b87

Cassation

30 mai 2002

30 mai 2002

octobre 1996 un avis de régularisation portant sur la période du 1er trimestre 1995 au 2e trimestre 1996, au motif que les moniteurs auraient dû être déclarés aux organismes sociaux ; qu'une mise en demeure

Source officielle
CC

civ1

61372403cd5801467741123c

Cassation

17 décembre 2002

17 décembre 2002

règlement transactionnel d'un montant de 700 000 francs devant intervenir avant le 21 mars 1997, la cour d'appel qui constatait que seul un paiement partiel et tardif était intervenu et qu'une mise en demeure

Source officielle
CC

civ3

61372455cd58014677414a4e

Cassation

27 octobre 2004

27 octobre 2004

au preneur, il incombe à ce dernier de démontrer qu'il peut encore et entend régulariser sa situation et non à ce tiers de prouver l'existence d'une décision de refus d'autorisation ou d'une mise en demeure

Source officielle
CC

civ2

61372434cd58014677413839

Cassation

18 novembre 2003

18 novembre 2003

X..., gérant de la société, pour la période du 1er mai 1995 au 31 mars 1996 pendant laquelle il exerçait son activité à titre personnel ; que des mises en demeure ont été notifiées tant à la société qu'à

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300099

Cassation

15 février 2024

15 février 2024

si l'ensemble des conditions suspensives prévues présentes sont réalisées et que l'acquéreur se refusait à réitérer la vente dans le délai ci-dessus fixé, le vendeur pourrait, après l'avoir mis en demeure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300417

Cassation

18 septembre 2025

18 septembre 2025

[E], et de les condamner in solidum à payer une certaine somme à titre de dommages-intérêts à Mme [W], alors : « 1°/ qu'un syndic peut demeurer en fonction à l'expiration du délai de trois ans suivant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300299

Cassation

19 juin 2025

19 juin 2025

pas moins son commettant et demeure donc responsable des faits commis par celui-ci dans l'exercice de ses fonctions ; qu'en jugeant le contraire, la cour d'appel a violé l'article 1384, devenu 1242, du

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200642

Cassation

11 juin 2026

11 juin 2026

de saisie immobilière, engagée sur la base d'un commandement de payer le capital restant dû d'un prêt immobilier à raison de la déchéance du terme, soit poursuivie sur les échéances échues du prêt demeurées

Source officielle
CC

civ2

6137239acd5801467740beb4

Cassation

28 juin 2001

28 juin 2001

Dans un premier temps mettre en demeure, par voie recommandée, le constructeur de procéder à la réparation des désordres constatés, aux sondages qui s'imposent, de transmettre les pièces ci-dessous...

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e47

Cassation

19 décembre 2006

19 décembre 2006

aux motifs adoptés que, sur l'action publique, ( ), les faits reprochés sont établis en ce qui concerne le quatrième trimestre 2003 et la contribution à la formation professionnelle 2003, la mise en demeure

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01089

Cassation

23 octobre 2024

23 octobre 2024

applicable ; 4°/ que les dispositions de l'article L. 4614-12, 2°, du code du travail, demeuré applicable, permettent au CHSCT de recourir à un expert pour l'éclairer sur la nouvelle organisation du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00123

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

ou contraires, alors : « 1°/ que le juge a l'obligation de ne pas dénaturer l'écrit qui lui est soumis, serait-ce par omission ; que dans son courriel du 5 juillet 2017, LFDE a simplement mis en demeure

Source officielle
CC

cr

61372597cd5801467741f08f

Cassation

4 mars 2003

4 mars 2003

sursis ; "aux motifs propres et non contraires que la société Valoroeuf est prévenue d'avoir, à Henanbihen, poursuivi l'exploitation d'une installation classée sans se conformer à l'arrêté de mise en demeure

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C101046

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

la consommation, cependant qu'il se fondait sur une clause du contrat de prêt qui stipulait expressément que la défaillance de l'emprunteur emportait déchéance du terme de plein droit sans mise en demeure

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007713068

Admin. suprême

23 juin 1986

23 juin 1986

comportement violent ou agressif, a été adressé au CENTRE HOSPITALIER SPECIALISE DE MAISON-BLANCHE ou, vers trois heures du matin, il a été hospitalisé en service libre ; que pris d'une crise soudaine de démence

Source officielle
CC

civ1

607940bb9ba5988459c3d8cd

Cassation

18 janvier 1965

18 janvier 1965

LESDITS ANIMAUX POUVAIENT ETRE LOUES POUR DES PROMENADES OU EXERCICES DE MANEGE ; ATTENDU QUE LE POURVOI FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR RETENU QUE LA COMPAGNIE D'ASSURANCE AFFIRMAIT SANS ETRE DEMENTIE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200082

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

[V] d'une copie de la mise en demeure adressée à son conseil valait lui-même mise en demeure ; Et attendu que l'arrêt, après avoir énoncé que l'article 6 de la loi n° 71-1130 portant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200893

Cassation

21 juin 2018

21 juin 2018

société, l'URSSAF a minoré une première fois le montant du redressement envisagé, puis une seconde fois par la notification de nouvelles observations, le 7 août 2013, avant de notifier une mise en demeure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301333

Cassation

1 décembre 2016

1 décembre 2016

de cesser d'héberger une tierce personne dans un délai de quarante-huit heures sous peine de résiliation du contrat un mois après la date de cette notification puis, cette mise en demeure étant demeurée

Source officielle