CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 995 résultats pour « Barbieri »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Rétention Administrative

68fb978211af6ba0065f3ec5

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

LE PREFET DU DOUBS, intimé, représenté par Me Caterina BARBERI, avocat au barreau de Paris substituant la selarl centaure avocats du barreau de Paris, présente lors du prononcé de la décision Me

Source officielle

Page 58 sur 450

← PrécédentSuivant →
CA

Rétention Administrative

68fb978211af6ba0065f3ec8

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

LE PREFET DE L'AUBE, intimé, représenté par Me Caterina BARBERI, avocat au barreau de Paris substituant la selarl centaure avocats du barreau de Paris, présente lors du prononcé de la décision Me

Source officielle
CA

Rétention Administrative

68fb978211af6ba0065f3ecb

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

LE PREFET DE LA MOSELLE, intimé, représenté par Me Caterina BARBERI, avocat au barreau de Paris substituant la selarl centaure avocats du barreau de Paris, présente lors du prononcé de la décision

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2515886_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

A..., représentée par Me Barberis, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé par le ministre de l’intérieur sur son recours formé contre la décision du 10

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd28bd3db21cbdd9270b

Appel

17 septembre 2015

17 septembre 2015

avocat au barreau de PONTOISE, toque : No 19, substitué par Me Meryem AFARKOUS, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque PB155 DÉFENDEUR AU DÉFÉRÉ SARL ESTHER ayant son siège au Fosse à la Barbière

Source officielle
CC

comm

613720c3cd580146773ee2ba

Cassation

5 juillet 1988

5 juillet 1988

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société SCA EXPRESS, société anonyme ayant siège à La Fosse à La Barbière, Zone industrielle de Haut

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54123

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

Orfeo Barbiero contre l'Italie (Requête no 23484/94);     Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 2 mars 1995 et que le délai de trois mois prévu à l'article

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007657445

Admin. suprême

21 décembre 1977

21 décembre 1977

VEHICULE, PARVENU A L'EXTREMITE DE CETTE PASSERELLE, A ETE PRECIPITE DANS LE BASSIN OU L'INTERESSE S'EST NOYE ; CONSIDERANT QUE SI L'ENTREE DE LA PASSERELLE ETAIT EQUIPEE DE FEUX BICOLORES ET D'UNE BARRIERE

Source officielle
CC

civ2

61372151cd580146773f2cab

Cassation

9 janvier 1991

9 janvier 1991

alinéa 1er, du Code civil, et alors que, d'autre part, les constatations sur les lieux ayant établi que le temps s'écoulant entre le déclenchement de la pédale d'annonce du train et l'abaissement des barrières

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460548.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

droit, en ce qu'il se fonde sur les seuls signes cliniques présentés par Mme B lors de son admission à l'hôpital pour déterminer si son état justifiait une surveillance rapprochée et la levée des barrières

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2500416_20250417

Administratif

17 avril 2025

17 avril 2025

A B saisit le tribunal d'une demande tendant à proposer au maire de la commune d'Yronde-et-Buron l'installation d'une clôture privative assortie d'une barrière végétale sur une partie du terrain dont il

Source officielle
CC

civ3

613723f0cd58014677410282

Cassation

18 juin 2002

18 juin 2002

l'accord des copartageants, avait été matérialisée conformément au plan 13-B1 datant de 1878 dans la mesure où aucun autre document de référence et de travail n'était disponible à l'époque, que la barrière

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca6bd3db21cbdd90d13

Appel

26 novembre 2013

26 novembre 2013

. - Y... ont été condamnés à procéder au démontage de la barrière et du grillage soutenu par des piquets métalliques qu'ils ont installés au droit des bornes C et D, à déposer le cadenas qu'il ont posé

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008014876

Admin. suprême

4 novembre 1998

4 novembre 1998

X... qui circulait à cyclomoteur sur une voie publique départementale a heurté une barrière de passage à niveau au croisement de cette voie et d'une voie ferrée appartenant à l'Etat ; que, par l'arrêt

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2101467_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

B A, représentée par Me Langlade, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 24 février 2021, par laquelle le maire de la commune d'Hemevillers l'a mise en demeure de déplacer la barrière

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310125

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

décision Moyen produit par la SCP Fabiani, Luc-Thaler et Pinatel, avocat aux Conseils, pour la société le Kayolar LA SCI LE KAYOLAR FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir ordonné le retrait de la barrière

Source officielle
CA

1ère Chambre

6448c0d15ca6d8d0f8ef69b7

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

Cette division du fonds dominant ne modifie en rien les obligations réelles des époux [W] envers la famille [V]. 4- La barrière litigieuse tend au maintien d'une servitude anti-économique pour les deux

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

67189488d8ceca1cd7018f90

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Il ne fait pas débat que ce matériel n'a pas été reposé ni fixé et que deux barrières de chantier mobiles appartenant à l'entrepreneur ont été laissées à titre provisoire.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310259

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

Monsieur Alain A... produit une photographie aérienne des lieux qu'il indique être antérieure à 1970 où apparaît la barrière se trouvant sur la parcelle litigieuse qui aurait été installée en 1969.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2202907_20250321

Administratif

21 mars 2025

21 mars 2025

dispositif de sécurisation est une mesure de police de la seule compétence du maire ; la commune ne pouvait pas appliquer à cette mesure le tarif intitulé " installation de dispositif de sécurisation (barrières

Source officielle