CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0209JUD000203904
9 février 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
Page 58 sur 129
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC002181302
19 mai 2005
Par ailleurs, aux termes du paragraphe 4 du même article, elle peut rejeter toute requête qu'elle considère comme irrecevable par application dudit article « à tout stade de la procédure
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD000022502
10 octobre 2006
Se prévalant de l’article 29 § 3, elle a décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l’affaire. EN FAIT 4.
ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD002702513
14 janvier 2021
Il invoque à cet égard l’article 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD007369501
27 juillet 2006
En effet, l’article 321-1 du code pénal a érigé le recel en une infraction distincte et non plus, comme autrefois, un fait de complicité indivisiblement lié au délit principal.
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC005773500
3 mai 2001
Il invoque l’article 6 § 1 qui se lit comme suit dans sa partie pertinente : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...), qui décidera
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-165539
5 juillet 2016
Le 20 juin 1984, la cour militaire du commandement d’Ordu condamna le requérant à une peine de dix ans d’emprisonnement en vertu de l’article 146 § 3 du code pénal turc.
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD001243011
3 octobre 2013
Les articles pertinents disposent ce qui suit : Article 149 du code procédure pénale « Sans préjudice de l’application des dispositions des articles L. 141-2 et L. 141-3 du
ECLI:CE:ECHR:2007:0118JUD004790599
18 janvier 2007
Il invoque les articles 3 et 13 de la Convention, ainsi libellés : Article 3 « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants.
ECLI:CE:ECHR:2007:1218JUD007465701
18 décembre 2007
devait être considérée comme un élément de l'infraction d'appartenance à une organisation armée illégale prévue par l'article 168 § 2 du même code.
ECLI:CE:ECHR:2002:1203DEC004240798
3 décembre 2002
Dès lors, il ne saurait être déclaré manifestement mal fondé en application de l’article 35 § 3 de la Convention. En outre, elle ne discerne aucun autre motif d’irrecevabilité. C.
ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD007433701
5 décembre 2006
L’article 18 de la loi nº 2845 sur l’établissement et la procédure des cours de sûreté de l’État énonçait que ces juridictions étaient considérées comme des cours d’assises lors de l’application du code
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD005782900
27 mai 2004
Par conséquent, le tribunal estima que la requérante n’était pas parvenue à prouver la véracité de ses déclarations, comme l’exige l’article 2352-a du code civil, et la condamna à publier un démenti officiel
ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD000914903
14 juin 2007
Özmen pour appartenance au Hizbullah, homicide volontaire, incendie volontaire, enlèvement et coups et blessures. Il requit sa condamnation en vertu de l'article 146 § 1 du code pénal. 8.
ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD003322508
21 juin 2011
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 3 DE LA CONVENTION 23.
ECLI:CE:ECHR:2003:0318DEC006113900
18 mars 2003
Il invoque l’article 6 § 1 de la Convention. 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1117DEC003677916
17 novembre 2022
La Cour rappelle que l’article 8 ne reconnaît pas comme tel le droit de se voir fournir un domicile, pas plus que la jurisprudence de la Cour ( Chapman , précité, § 99) et que toute obligation positive
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD002784903
22 septembre 2009
Il s'ensuit que ce grief doit être rejeté comme étant manifestement mal fondé, en application de l'article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. D. Sur l'article 13 de la Convention 46.
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD003173496
22 décembre 2005
Le requérant alléguait la violation des articles 3, 5 et 6 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD003344110
19 décembre 2013
Pour l’examen de celles-ci les dispositions de l’article 27 § 2 c) et de l’article 204 § 1 du code de procédure administrative s’appliquent.