AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137249bcd58014677416e49
14 juin 2005
14 juin 2005
le 1er novembre 1998 et ne pouvait donc faire courir le moindre risque pour l'entreprise au cours du préavis, la cour d'appel a violé les articles L. 122-6, L. 122-8 et L. 122-9 du Code du travail ;
Source officiellePage 58 sur 4401
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007989960
18 septembre 1998
18 septembre 1998
, 1983 et 1984 et, d'autre part, des compléments de taxe sur la valeur ajoutée qui lui ont été réclamés au titre de la période du 10 juin 1982 au 31 décembre 1984 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu
Source officielle