CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 112 résultats pour « Meril »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03056_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

individuels, d'autre part, à raison de considérations de localisation étrangères au mérite, enfin, en méconnaissance du principe d'égalité de traitement.

Source officielle

Page 57 sur 2856

← PrécédentSuivant →
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03061_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

individuels, d'autre part, à raison de considérations de localisation étrangères au mérite, enfin, en méconnaissance du principe d'égalité de traitement.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03062_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

individuels, d'autre part, à raison de considérations de localisation étrangères au mérite, enfin, en méconnaissance du principe d'égalité de traitement.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03063_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

individuels, d'autre part, à raison de considérations de localisation étrangères au mérite, enfin, en méconnaissance du principe d'égalité de traitement.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2002379_20221213

Administratif

13 décembre 2022

13 décembre 2022

Par un mémoire enregistré le 29 juillet 2021, la commune de Merville-Franceville-Plage conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2005338_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 22 février 2024 : - le rapport de Mme Merri, première conseillère ; - et les conclusions de M.

Source officielle
TJ

5ème Référés

66a14c0abfa4c7b1df1b73a1

T. Judiciaire

24 juillet 2024

24 juillet 2024

La SARL Merris Livres, à qui il incombe de démontrer s’être acquittée de ses obligations, ne comparaît pas.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0217JUD003403007

Admin. suprême

17 février 2009

17 février 2009

    The Court accordingly joins the Government’s plea of inadmissibility on the ground of non-exhaustion of domestic remedies to the merits of the case. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7865

Admin. suprême

24 septembre 1997

24 septembre 1997

Conclusion : preliminary objection joined to the merits (unanimously). II.   ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0127JUD001090704

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

Preliminary objections joined to merits and dismissed (ratione personae, non-exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Art. 2 (substantive aspect);Violation of Art. 2 (procedural

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0112JUD002830402

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;Violation of Art. 3 (substantive aspect);Violation of Art. 3 (procedural aspect);Pecuniary

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD005176207

Admin. suprême

7 décembre 2010

7 décembre 2010

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);No violation of P1-3;No violation of Art. 10;No violation of Art. 11;No violation of Art. 13

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007753373

Admin. suprême

2 décembre 1988

2 décembre 1988

Les agents sont inscrits au tableau par ordre de mérite.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007693766

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

proposition de la commission de spécialité et d'établissement compétente chargée d'examiner les dossiers des candidats ne porte que sur un seul nom et non sur une liste de candidats, classés par ordre de mérite

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD000010602

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

Under the provisions of Article 29 § 3 of the Convention, it decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1593

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 2 (procedural aspect);Violation of Art. 2 (substantive aspect);Non-pecuniary damage - award;

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7696

Admin. suprême

16 juillet 2013

16 juillet 2013

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-3 - Ratione materiae);No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0117JUD003937519

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;No violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD001181802

Admin. suprême

24 mars 2009

24 mars 2009

The Government’s objection should therefore be joined to the merits of the case. 41.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13965

Admin. suprême

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;No violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 -

Résumé IA — à vérifier