CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

9 405 résultats pour « Matuchansky »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50147

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

[T] Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Défendeur(s) : la société Fides, ès qualités, et autres Ordonnance : 50147 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50167

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

25-18.781 Demandeur(s) : la société Mauna Kea technologies Avocat(s) : la SARL [Localité 1] & Maitre Défendeur(s) : la société IPF Fund I SCA, SICAV-FIS Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50137

Cassation

12 février 2026

12 février 2026

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [E] Pourvoi n° : S 25-18.400 Demandeur(s) : la société Mendes et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60179

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

[T] et autre Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance : 60179 ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60182

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

Location automobiles matériels (Locam) Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : la société Agrilene et autre Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60181

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

automobiles matériels (Locam) Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : la société Notariale automobile et autre Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90044

Cassation

22 janvier 2026

22 janvier 2026

2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [K] [N], ayant la SCP Sevaux et Mathonnet pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société But international, ayant la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90041

Cassation

22 janvier 2026

22 janvier 2026

2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [B] [N], ayant la SCP Alain Bénabent pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Cayeux exploitation, ayant la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50259

Cassation

19 mars 2026

19 mars 2026

Demandeur(s) : la société Hermitage International et autre Avocat(s) : la SCP Piwnica et Molinié Défendeur(s) : la société Labini investments limited Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50177

Cassation

5 mars 2026

5 mars 2026

[M] et autres Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix Ordonnance : 50177 ORDONNANCE DE DÉCHÉANCE M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50089

Cassation

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Colin, Stoclet et associés Défendeur(s) : la société Adent ingénierie et autres Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR61156

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

13.223 Demandeur(s) : la société Recom Avocat(s) : la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel Défendeur(s) : la société BNP Paribas Lease Group et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90903

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

[J] [K], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation, Bernard Chevalier, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60180

Cassation

19 février 2026

19 février 2026

société Location automobiles matériels (Locam) Avocat(s) : la SCP Claire Leduc et Solange Vigand Défendeur(s) : Mme [B] et autre Avocat(s) : la SARL Le Prado - Gilbert, la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60385

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

Pourvoi n° : T 25-16.998 Demandeur(s) : Mme, [S] et autre Avocat(s) : la SCP Gaschignard, Loiseau et Massignon Défendeur(s) : M., [L] et autres Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60131

Cassation

5 février 2026

5 février 2026

_____ Odesi Pourvoi n° : X 25-17.784 Demandeur(s) : la Banque postale Avocat(s) : la SAS Boucard-Capron-Maman Défendeur(s) : Mme [F] et autres Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60550

Cassation

7 mai 2026

7 mai 2026

Odesi Pourvoi n° : G 25-21.359 Demandeur(s) : la société Gan assurances Avocat(s) : la SARL Delvolvé et Trichet Défendeur(s) : Mme [E] et autre Avocat(s) : la SARL Matuchansky

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50525

Cassation

18 juin 2026

18 juin 2026

COUR DE CASSATION Première présidence __________ [E] Pourvoi n° : F 26-10.597 Demandeur(s) : la société Bleu marine Avocat(s) : la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00479

Cassation

15 mars 2017

15 mars 2017

Flores, conseiller référendaire, les observations de la SCP Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [X], et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l&apos

Source officielle
CC

civ3

61372495cd58014677416b06

Cassation

28 février 2006

28 février 2006

Condamne Mme Y... aux dépens ; Vu les articles 700 du nouveau Code de procédure civile et 37, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1991, condamne Mme Y... à payer à la SCP Vier, Barthélemy et Matuchansky

Source officielle

Page 57 sur 471

← PrécédentSuivant →