CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

112 927 résultats pour « Doranges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD003329403

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel)

Résumé IA — à vérifier

Page 57 sur 5647

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD003120602

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0828JUD001034603

Admin. suprême

28 août 2018

28 août 2018

Dommage - demande rejetée (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0906JUD002990707

Admin. suprême

6 septembre 2018

6 septembre 2018

    Dommage 1.     Arguments des parties a)     Les requérants 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0906JUD002993207

Admin. suprême

6 septembre 2018

6 septembre 2018

    Dommage 1.     Arguments des parties a)     Les requérants 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0325JUD003305509

Admin. suprême

25 mars 2014

25 mars 2014

Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0925JUD005702800

Admin. suprême

25 septembre 2014

25 septembre 2014

Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0424JUD000483406

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0605JUD001590906

Admin. suprême

5 juin 2008

5 juin 2008

    Le propriétaire de toute publication est obligé d’indemniser intégralement le dommage matériel illégal ainsi qu’à réparer pécuniairement le dommage moral, causés par un article qui porte

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643880

Admin. suprême

19 décembre 1973

19 décembre 1973

DES DOMMAGES DE GUERRE DE LYON, DU 21 MAI 1969, LAQUELLE A RECONNU A LA DEMOISELLE RIVA LUCIE X...

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Sargsyanc/Azerbaïdjan

ECLI:CEDH:002-11837

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

Eu égard à l’ensemble de ces éléments, le dommage matériel subi par le requérant ne se prête pas à une évaluation précise. ii)     Dommage moral – Le requérant a forcément dû subir un dommage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

Chiragov et autresc/Arménie

ECLI:CE:ECHR:2017:1212JUD001321605

Admin. suprême

12 décembre 2017

12 décembre 2017

    Dommage 1.     Thèse des requérants 12.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642820

Admin. suprême

4 octobre 1972

4 octobre 1972

. - DIFFERENTES CATEGORIES DE DOMMAGES. - DOMMAGES CREES PAR L'EXECUTION DES TRAVAUX PUBLICS. -

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00441

Cassation

2 avril 2025

2 avril 2025

douanières, et les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

613725c2cd580146774204d8

Cassation

24 mai 2000

24 mai 2000

; "aux motifs qu'il résulte des procès-verbaux des douanes que l'entière enquête, depuis l'interpellation de Haji X..., jusqu'à sa clôture, s'est étendue le 26 janvier 1997 de 11 h 45 à 15 h ; que

Source officielle
CC

comm

6079d3c69ba5988459c59973

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Amiens, 18 décembre 2003), que la société Calberson Europe a, en qualité de commissionnaire en douane

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00536

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

Gillis, conseiller référendaire, les observations de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la direction générale des douanes et droits indirects et la direction régionale des douanes et

Source officielle
CC

comm

613722f1cd580146774037fa

Cassation

13 janvier 1998

13 janvier 1998

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'administration des Douanes et Droits indirects,

Source officielle
CC

comm

613724c8cd58014677418564

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

août 1994, un arrêt du 4 juin 2002, devenu irrévocable, a retenu que la société Raymond Neyrolles avait trompé la société Tehy sur la situation véritable du fonds cédé et l'a condamnée à payer des dommages-intérêts

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/François X

613725e9cd580146774217d6

Cassation

18 octobre 2000

18 octobre 2000

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur les pourvois formés par : - L'ADMINISTRATION DES DOUANES

Source officielle