CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

30 676 résultats pour « Bothner »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9477

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

However, the mere fact that the judge had participated in both sets of proceedings was not incompatible with that requirement.

Source officielle

Page 57 sur 1534

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0521DEC004615611

Admin. suprême

21 mai 2013

21 mai 2013

Subsequently, she had to have another surgical operation for both bladder and vaginal ruptures at the Dokuz Eylül University Medical Faculty Hospital.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177169

Admin. suprême

28 août 2017

28 août 2017

Both applicants lodged appeals against the first-instance judgment.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-790

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

Law – Article 11: The Government had argued that the bans were justified both on safety grounds and for the protection of morals.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-146491

Admin. suprême

6 mars 2014

6 mars 2014

full, effective and rapid execution of the final judgments of the Court is indispensable for the effectiveness of the Convention system;   Recalling that a new application had been lodged against both

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508795_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

I..., représenté par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler l’arrêté du 1er septembre 2025 par lequel le préfet du

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2508796_20251030

Administratif

30 octobre 2025

30 octobre 2025

I..., représenté par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l’admettre au bénéfice provisoire de l'aide juridictionnelle ; 2°) d’annuler l’arrêté du 1er septembre 2025 par lequel le préfet du

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2304189_20231004

Administratif

4 octobre 2023

4 octobre 2023

D B, représenté par Me Bohner, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 6 décembre 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2769904-3044301

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

  The Court held unanimously that, in both cases, there had been a violation of Article 10 (freedom of expression) of the European Convention on Human Rights, on account of the criminal sanctions

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-209113

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

It was noted that the applicant’s name had been entered in both databases for the reasons of national security and public order as provided by section 435   (1)   4 of the 2013 Alien’s Act.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2308040_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en production de pièces enregistrés les 10 et 20 novembre 2023, Mme C E, épouse A, représentée par Me Bohner, demande au

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2309204_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Claudie Weisse-Marchal - et les observations de Me Bohner représentant B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2406467_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Eymaron ; - et les observations de Me Bohner, avocate de Mme C, présente.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC01345_20250723

Admin. Appel

23 juillet 2025

23 juillet 2025

D, représenté par Me Bohner, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 28 janvier 2025 en ce qui le concerne ; 2°) d'annuler l'arrêté du 12 juillet 2024 pris à son encontre ; 3°) d'enjoindre

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115227

Admin. suprême

14 novembre 2012

14 novembre 2012

On 11 December 2008, in the joined proceedings, the court rejected both actions. The decision was upheld by the Budapest Regional Court, acting as a second instance court, on 25 January 2010.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2707845-2958025

Admin. suprême

16 avril 2009

16 avril 2009

At the relevant time, they were both Editors in Chief of two major national newspapers in Norway, the Dagbladet and Aftenposten , respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD004703206

Admin. suprême

17 janvier 2017

17 janvier 2017

The Court also decided to award each applicant 5,000   euros (EUR) in respect of both pecuniary and non-pecuniary damage and 2,067   Russian roubles (RUB) to one of the applicants, Ms  

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-99452

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

The European Court emphasised the need to proceed expeditiously at the appeal stage in both cases: in the Massey case because of the delay in bringing the matter to trial, and in the Henworth case, because

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1725364-1815296

Admin. suprême

11 juillet 2006

11 juillet 2006

They are both currently detained at Sulmona Prison (Italy).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1012JUD002060513

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

He further relied on photographs of the second applicant taken after the incident with the customs officers and statements by both the applicants, as well as the statements of I.N. and E.A. 16.

Source officielle