CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1220JUD003415896
20 décembre 2001
Le requérant invoque l’article 6 § 1 de la Convention, considérant que les procédures auxquelles il était partie ont connu une durée excessive .
Page 57 sur 128
ECLI:CE:ECHR:2003:0128JUD003932498
28 janvier 2003
L’article 168 du code pénal dispose : « Sera condamné à une peine de quinze ans d’emprisonnement minimum, quiconque, en vue de commettre les infractions énoncées aux articles
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD001670510
3 octobre 2013
Turquie , n o 294/08, § 106, 4 octobre 2011 et El-Masri c. ex-République yougoslave de Macédoine [GC], n o 39630/09, § 207, CEDH 2012).
Gabriela Kaiserc/Suisse
ECLI:CE:ECHR:2018:0109JUD003529411
9 janvier 2018
L’article 98 du code de procédure civile (CPC) du 19 décembre 2008 réglemente l’avance de frais et est libellé comme suit : « Le tribunal peut exiger du demandeur une avance
ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD004099198
19 juillet 2007
En premier lieu, le Gouvernement invoque l'article 128 § 4 du code de procédure pénale et soutient que le requérant a omis d'introduire un recours devant le juge pour contester la décision visant à prolonger
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD007134301
11 avril 2006
Le requérant alléguait en particulier une violation de l’article 10 de la Convention en raison de sa condamnation pour diffamation. 4.
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD004169607
21 décembre 2010
Comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1216DEC007562713
16 décembre 2020
1 du décret n o 690/1948 et les articles 966 à 968 du code civil.
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00965
7 juillet 2021
de la Cour Vu l'article 9 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article L. 1232-1 du code du travail : 7.
ECLI:CE:ECHR:2019:0618JUD001657217
18 juin 2019
Les dispositions pertinentes en l’espèce du code civil se lisent comme suit : Article 172 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD003627610
29 janvier 2013
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD005517900
14 février 2008
Le requérant allègue la violation de ses droits garantis par l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1. 4.
ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC005362810
11 mars 2014
Par un jugement du 19 janvier 2010, en se basant sur l’article 212 § 2 du Code pénal (paragraphe 14 ci-dessous), le tribunal de district de Białystok déclara le requérant coupable du délit
ECLI:CE:ECHR:2015:0127JUD005683808
27 janvier 2015
Il s’ensuit que ce grief est irrecevable et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. V. SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 48.
Chambre 4-6
67f9f707190d73a10ce27e56
11 avril 2025
[KA] [T] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamne M.
ECLI:CE:ECHR:2010:0323JUD000327104
23 mars 2010
Il invoque l'article 6 § 1 de la Convention, ainsi libellé dans sa partie pertinente en l'espèce : Article 6 § 1 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue (...) dans un délai
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004235898
22 novembre 2001
Ainsi l’article 1 § 4 de l’annexe I, chapitre XIX, matière A, section III, au traité sur l’unification allemande, est rédigé comme suit : “La révocation ordinaire [avec préavis] d’un agent de l’
Regnerc/République tchèque
ECLI:CE:ECHR:2015:1126JUD003528911
26 novembre 2015
L’article 14 § 3 liste les éléments qui peuvent être considérés comme présentant un risque pour la sécurité nationale.
ECLI:CE:ECHR:2004:0129DEC005298099
29 janvier 2004
Le juge détermine le montant du préjudice conformément à l’article 2056 du code civil, en respectant les dispositions suivantes : seul le préjudice qui peut se rapporter à la période excédant le
ECLI:CE:ECHR:2007:0222JUD001772104
22 février 2007
; toutefois, l'article 6 peut être invoqué en combinaison avec un des moyens de cassation prévus de façon limitative par l'article 510 du code de procédure pénale (voir arrêts n os 464/1992, 359/1994,