CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0212DEC000785602
12 février 2004
Il invoque l’article 5 de la Convention, qui, en ses parties pertinentes, est ainsi libellé : « 1. Toute personne a droit à la liberté et à la sûreté.
Page 57 sur 121
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD002183506
10 février 2011
271 du code de procédure civile, l'article 89 du code d'exécution ne s'appliquera pas.
ECLI:CE:ECHR:2006:0411JUD007134301
11 avril 2006
Il invoque l’article 10 de la Convention, dont les dispositions pertinentes se lisent comme suit : Article 10 « 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression.
ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD006581101
29 avril 2003
La Cour rappelle que l'article 2 du nouveau code de procédure civile laisse l'initiative aux parties : il leur incombe « d'accomplir les actes de la procédure dans les formes et délais
ECLI:CE:ECHR:2013:1219JUD003344110
19 décembre 2013
Pour l’examen de celles-ci les dispositions de l’article 27 § 2 c) et de l’article 204 § 1 du code de procédure administrative s’appliquent.
ECLI:CE:ECHR:2020:0915JUD001506412
15 septembre 2020
Le délit d’appartenance à une organisation illégale est prévu à l’article 314 CP. En sa partie pertinente, cet article se lit comme suit : « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1208DEC001127517
8 décembre 2020
L’article 6 § 1 ne peut pas être interprété comme prescrivant une forme particulière de signification ou de notification, par exemple, par une lettre recommandée.
ECLI:CE:ECHR:2001:0403DEC005294899
3 avril 2001
Or, aux termes de l’article 6 § 2 du code pénal, une infraction est considérée comme commise en Italie - et donc punissable selon la loi italienne - lorsque l’action incriminée a eu lieu au moins en partie
ECLI:CE:ECHR:2008:0327JUD002062004
27 mars 2008
Les paragraphes pertinents en l’espèce de l’article 180 du code pénal, dans sa version en vigueur à l’époque des faits, se lisaient ainsi : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC005362810
11 mars 2014
Par un jugement du 19 janvier 2010, en se basant sur l’article 212 § 2 du Code pénal (paragraphe 14 ci-dessous), le tribunal de district de Białystok déclara le requérant coupable du délit
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD001638203
4 novembre 2008
12 de la loi n o 87/1994 et non pas l’article 13 comme indiqué dans le réquisitoire.
ECLI:CE:ECHR:2006:0629DEC003215504
29 juin 2006
Griefs soulevés au titre des articles 6 § 1 et 13 de la Convention a.
ECLI:CE:ECHR:2005:1122JUD005734400
22 novembre 2005
168 §§ 1 et 2, 369, 411, 522 et 616 § 7 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme.
ECLI:CE:ECHR:2005:0125DEC003535502
25 janvier 2005
Code de procédure civile Selon l'article 236 § 1, le pourvoi en cassation n'est ouvert que contre les décisions d'appel passées en force de chose jugée, et seulement dans les cas prévus par la loi.
ECLI:CE:ECHR:2009:0924JUD004058907
24 septembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le bien-fondé de l’affaire. EN FAIT 5. Le requérant, M.
ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC004771909
14 février 2012
Selon les dispositions pertinentes du code de procédure pénale (articles 366-368), la procédure d’administration des preuves prend fin avec la défense de l’accusé et avec les éclaircissements
ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC000211504
15 mai 2007
Le code civil Article 1382 « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par lequel il est arrivé, à le réparer.
ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC000799305
13 novembre 2012
Les dispositions pertinentes du code de procédure pénale en vigueur à l’époque des faits se lisaient ainsi : Article 6 Garantie des droits de la défense « 1.
ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD004307902
26 octobre 2010
Il invoque l'article 13 de la Convention ainsi libellé : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1102JUD004339318
2 novembre 2021
Il invoque l’article 3 de la Convention. EN FAIT 2. Le requérant est né en 1985 et il est détenu à la prison de Giurgiu, en Roumanie. Il est représenté par M e E.T.