CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

8 636 résultats pour « servitude de vues »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310506

Cassation

13 septembre 2018

13 septembre 2018

702 du même code, celui qui a un droit de servitude ne peut en user que suivant son titre, sans pouvoir faire ni dans le fonds qui doit la servitude ni dans le fonds à qui elle est due de la condition

Source officielle

Page 56 sur 432

← PrécédentSuivant →
TJ

1ère Ch. procédure écrite

697c6627cdc6046d4739f030

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Une servitude de passage est prévue sur ces parcelles.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300198

Cassation

11 février 2014

11 février 2014

Z... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. Y... et M. Z... à payer la somme de 3 000 euros à M. et Mme X... ; rejette la demande de M. Y... et M.

Source officielle
TJ

Première Chambre

65a6dca847251e2b24256405

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

de passage grevant le chemin appartenant à la société AXCAN PHARMA, seule l'attestation établie par le notaire le 23 juin 2017 fait état de cette servitude litigieuse.

Source officielle
TJ

Chambre 02

6976b1a7cdc6046d47b69074

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Sur la création d’une vue droite en direction de la propriété des demandeurs L’article 678 du code civil dispose qu’on ne peut avoir des vues droites ou fenêtres d'aspect, ni balcons ou autres semblables

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300629

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

[S] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande, alors, selon le moyen : 1°/ que les servitudes continues non apparentes et les servitudes discontinues, apparentes ou non apparentes, ne peuvent s'établir

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2300781_20260507

Administratif

7 mai 2026

7 mai 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée au greffe du tribunal le 3 juillet 2023, M. B...

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c40336

Cassation

5 décembre 1972

5 décembre 1972

CODE DE PROCEDURE CIVILE EXIGE DU DEMANDEUR EN COMPLAINTE, EN CE QUI CONCERNE L'ANNALITE DE LA POSSESSION, N'ETAIT PAS RAPPORTEE ; QU'EN SECOND LIEU, LES JUGES D'APPEL, SAISIS EN MATIERE D'UNE SERVITUDE

Source officielle
CA

4e Chambre A

6034875b6af50474ba97910a

Appel

24 novembre 2016

24 novembre 2016

suspensive  ; le centre hospitalier ne pouvait connaître la servitude alléguée.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9debd3db21cbdd89666

Appel

3 septembre 2007

3 septembre 2007

Le 21 mai 2001, le syndicat des copropriétaires du ... a appelé en cause les copropriétaires concernés par les ouvertures ou vues contestées, ci-après les consorts Y....

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300038

Cassation

21 janvier 2015

21 janvier 2015

Il n'est fait mention dans le reste de l'acte d'aucune servitude.

Source officielle
CC

civ3

607940f19ba5988459c3fb8a

Cassation

13 mai 1971

13 mai 1971

DES FONDS UTILISANT LE PASSAGE SUR LADITE IMPASSE, ONT PRETENDU QU'ILS ETAIENT TROUBLES DANS L'EXERCICE DE LEUR SERVITUDE PAR L'ACCROISSEMENT CONSIDERABLE DU COMMERCE EXPLOITE ET DU TRAFIC DE MARCHANDISES

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301482

Cassation

7 décembre 2010

7 décembre 2010

garage en empruntant le trajet barré par le portail litigieux jusqu'au mois de mai 2007 et que l'article 6 du règlement de copropriété applicable à l'ensemble du groupe d'habitations stipulait qu'en vue

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2104768_20250422

Administratif

22 avril 2025

22 avril 2025

Vu la décision attaquée et les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615272

Admin. suprême

30 septembre 2011

30 septembre 2011

les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ainsi que son premier protocole additionnel ; Vu le code de l'urbanisme ;

Source officielle
CC

civ1

607940b99ba5988459c3d64e

Cassation

25 janvier 1965

25 janvier 1965

ETAIENT EN DROIT D'INVOQUER UNE SERVITUDE DE PASSAGE PAR DESTINATION DU PERE DE FAMILLE LEUR PERMETTANT D'ACCEDER DE LA RUE A LA COUR INTERIEURE DE LEUR IMMEUBLE PAR LE PORCHE ET LA COUR DEPENDANT DE L'HERITAGE

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002585_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'urbanisme ; - la loi n° 2016-925 du 7 juillet 2016 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47de5

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

cathédrale" sur toutes les fenêtres dudit ouvrage, pour limiter les nuisances engendrées par cette construction et l'atteinte à la vie privée en découlant pour ses voisins ; que cette obturation des vues

Source officielle
CC

civ3

613720bfcd580146773ee09d

Cassation

20 juillet 1988

20 juillet 1988

d'utilité publique, y compris les restrictions administratives au droit de construire", invite le juge à prendre en considération, non seulement les servitudes d'urbanisme en elles-mêmes, mais également

Source officielle
CC

civ3

6079433e9ba5988459c41bd8

Cassation

4 février 1976

4 février 1976

27 JUIN 1968 ; QUE CE PERMIS A ETE ANNULE PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE RENNES, EN DATE DU 1ER OCTOBRE 1969 ; QUE, SOUTENANT QUE LA MAISON AVAIT ETE EDIFIEE EN VIOLATION D'UNE SERVITUDE

Source officielle