CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

809 350 résultats pour « article 14 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11725

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

Ban on wearing face covering in public: no violation Article 14 Discrimination Alleged indirect discrimination underlying ban on wearing face covering in public: no violation [This summary also covers

Source officielle

Page 56 sur 40468

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14175

Admin. suprême

12 septembre 2023

12 septembre 2023

against backdrop of 2017 “anti-gay purge” and lack of effective investigation: violation Article 14 Discrimination Abduction, detention and torture of applicant by State agents in Chechnya triggered by

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14290

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

for reversible stunning in ritual slaughter: no violation Article 14 Discrimination Decrees in Flemish and Walloon Regions prohibiting animal slaughter without prior stunning, while providing for reversible

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0613JUD003231223

Admin. suprême

13 juin 2024

13 juin 2024

  ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 8 OF THE CONVENTION A.   Admissibility B.   Merits 1.   The parties’ arguments 2.   The Court’s assessment III.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001608290

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

5 - (Art. 5) Droit à la liberté et à la sûreté;Non-violation de l'article 14 - Interdiction de la discrimination lu à la lumière de Article 6 - (Art. 6) Droit à un procès équitable;Non-violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001607890

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

5 - (Art. 5) Droit à la liberté et à la sûreté;Non-violation de l'article 14 - Interdiction de la discrimination lu à la lumière de Article 6 - (Art. 6) Droit à un procès équitable;Non-violation de l'article

Résumé IA — à vérifier
TCOM

Chambre 02

6a0c89a2cdc6046d4733ad8b

Commerce

12 mai 2026

12 mai 2026

Sur la demande au titre de l'article 14 du Règlement européen n°261/2004 La partie demanderesse demande au Tribunal de condamner la partie défenderesse à lui régler la somme de 75,00€ au titre de l'article

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100536

Cassation

29 juin 2022

29 juin 2022

Bien-fondé du moyen Vu l'article 6 du règlement Bruxelles I bis et l'article 14 du code civil : 8. Le premier de ces textes dispose : « 1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14086

Admin. suprême

23 mai 2023

23 mai 2023

violation Article 14 Discrimination Absence de réponse adéquate, par les autorités internes, au problème des violences domestiques visant les femmes   : violation En fait – La requérante, qui était

Source officielle
TJ

TPROX - Service civil

6a0dfe1ccdc6046d47598f41

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

afin d'obtenir, sur le fondement du règlement (CE) n°261/2004 du Parlement européen et du Conseil du 11 février 2004, sa condamnation à lui payer les sommes suivantes : 250 euros en application de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD000743217

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

13 and Article 14 of the Convention respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12910

Admin. suprême

16 juillet 2020

16 juillet 2020

legal mother-child relationship: no violation Article 14 Discrimination Obligation for children born under surrogacy arrangement to be adopted in order to ensure recognition of legal mother-child relationship

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300047

Cassation

30 janvier 2020

30 janvier 2020

En l'espèce, les demandes des sociétés sous-traitantes sont fondées sur la faute du maître de l'ouvrage résultant du non-respect des obligations lui incombant en application de l'article 14-1 de la loi

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300826

Cassation

6 juillet 2017

6 juillet 2017

ses obligations de gardien des meubles saisis entre ses mains à titre conservatoire, même en l'absence d'une mise en demeure et d'une décision de justice constatant la résiliation du bail, prévues à l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD002522618

Admin. suprême

24 octobre 2023

24 octobre 2023

6 § 1, 14 de la Convention combiné avec l’article 8 de celle-ci et/ou l’article 1 du Protocole n o   1   à la Convention et l’article 13 de celle-ci et de déclarer la requête n o   8378

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007923597

Admin. suprême

14 mars 1997

14 mars 1997

"Les Etats membres déterminent ... les modalités d'utilisation des quotas qui leur sont alloués" ; qu'aux termes de l'article 14 du décret du 25 janvier 1990 pris pour l'application du décret du 9 janvier

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-10313

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

La Cour conclut aussi à l’unanimité à la non-violation de l’article   14 combiné avec l’article   8, estimant que les motifs qui ont amené la Cour à conclure à l’absence de violation de l’article

Source officielle
CC

cr

61372612cd58014677422be7

Cassation

22 juin 2005

22 juin 2005

criminelle, en date du 22 avril 2005, prescrivant l'examen immédiat du pourvoi ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00460

Cassation

21 juin 2023

21 juin 2023

Le pacte d'associés et d'obligataires stipule, en son article 14 C, qu'en cas de non-respect de l'un quelconque de ses engagements par l'une des parties, l'autre peut lui adresser une mise en demeure aux

Source officielle
CC

comm

6137243bcd58014677413c57

Cassation

13 novembre 2003

13 novembre 2003

acquise ; que la société SEMR ayant été mise en redressement puis liquidation judiciaires, la société C2T, invoquant la faute commise par la société Soprinfi qui s'était abstenue, en violation de l'article

Source officielle