CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

25 431 résultats pour « Stuckle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372418cd5801467741229c

Cassation

20 juin 2002

20 juin 2002

Ces produits étaient stockés à hauteur d'homme sous les tôles.

Source officielle

Page 56 sur 1272

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO00019

Cassation

4 janvier 2023

4 janvier 2023

2019), la société Massis import export Europe (la société Massis), qui importe d'un pays tiers à l'Union européenne des tabacs manufacturés, bénéficie du statut d'entrepositaire agréé l'autorisant à stocker

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_21NT01223_20230113

Admin. Appel

13 janvier 2023

13 janvier 2023

Il soutient que les moyens soulevés par la SAS Stécile ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2401404_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 juillet 2024, Mme B A, représentée par Me Stuckle, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 17 mai 2024 par laquelle la caisse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2401407_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 16 juillet 2024, Mme B A, représentée par Me Stuckle, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 17 mai 2024 par laquelle la caisse

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2101686_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 27 septembre 2021 et 4 février 2022, Mme A B, représentée par Me Stuckle, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1984:1003DEC001003182

Admin. suprême

3 octobre 1984

3 octobre 1984

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC000571204

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

Moreover, he failed to respond to a registered letter dated 2 July 2008, warning the applicant of the possibility that his case might be struck out of the Court’s list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1129DEC000021703

Admin. suprême

29 novembre 2005

29 novembre 2005

Accordingly, the application to the case of Article 29 § 3 of the Convention should be discontinued and the case struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0220DEC000736404

Admin. suprême

20 février 2007

20 février 2007

Accordingly, Article   29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1983:0713DEC000950281

Admin. suprême

13 juillet 1983

13 juillet 1983

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0514REP000811177

Admin. suprême

14 mai 1984

14 mai 1984

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:1003DEC001003182

Admin. suprême

3 octobre 1984

3 octobre 1984

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1973:0528REP000473371

Admin. suprême

28 mai 1973

28 mai 1973

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0514REP000561372

Admin. suprême

14 mai 1984

14 mai 1984

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC002596203

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

Accordingly, Article 29 § 3 of the Convention should no longer apply to the case and it should be struck out of the list.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0514REP000824678

Admin. suprême

14 mai 1984

14 mai 1984

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0514REP000807777

Admin. suprême

14 mai 1984

14 mai 1984

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1968:1003REP000269065

Admin. suprême

3 octobre 1968

3 octobre 1968

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0508REP000716175

Admin. suprême

8 mai 1984

8 mai 1984

Struck off the list

Résumé IA — à vérifier