CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 603 résultats pour « Lacquit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

65321b8c9e4ea48318f5b110

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

[V] [A] [Adresse 5] [Localité 4] Représentants : Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND (avocat postulant) et Me Jacques VERDIER, avocat au barreau d'AURILLAC (avocat plaidant) Timbre

Source officielle

Page 56 sur 81

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Commerciale

644a129b656d26d0f8b57f5e

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

[C] [Z] [Adresse 7] [Localité 4] tous les 3 représentés par Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND (postulant) et Me Kominé BOCOUM, avocat au barreau d'AURILLAC (plaidant) APPELANTS

Source officielle
CA

Chambre Sociale

64549fc2eedb07d0f8186386

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

SOCIETE FROMAGERE DE RIOM agissant en la personne de son gérant en exercice domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Localité 2] Représentée par Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62736aeda58162057dac68af

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

[R] [F] [D] Exploitant en son nom personnel [Adresse 1] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Thomas FAGEOLE de la SAS HDV AVOCATS, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND et par Me Sophie LACQUIT

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62736aeea58162057dac68b7

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

[G] [B] [Adresse 12] [Localité 1] Représenté par Me Kominé BOCOUM, avocat au barreau d'AURILLAC et par Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND APPELANT ET : SA POMONA prise

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6620b8d1bd6a8f00086abb45

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

cette qualité au siège sis [Adresse 1] [6] [Localité 3] Représentée par Me Guillaulme BOREL DU BEZ, suppléant Me Olivier GELLER de la SCP AGUERA AVOCATS, avocats au barreau de LYON et Me Sophie LACQUIT

Source officielle
CA

1ère Chambre

67ff39b1303a1b38839f7c47

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

PACIFICA [Adresse 7] [Localité 6] Représentée par Maître Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT- FERRAND et par Maître Fabien PURSEIGLE de la SELARL ABSIDE AVOCATS, avocat au barreau de CUSSET

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494593

Admin. suprême

28 janvier 2011

28 janvier 2011

Benedetti, à la société ISS espaces verts, à la société Fileppi SA et à la société Laquet SA.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0418JUD004222404

Admin. suprême

18 avril 2013

18 avril 2013

With the benefit of my long-lasting practice I can say from personal experience that a longer trial can afford a better position to all parties to a lawsuit.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0830DEC002184604

Admin. suprême

30 août 2006

30 août 2006

Moreover, the applicant maintained, the Government has failed to show the existence of an effective remedy in Denmark providing redress for a length-of-proceedings violation in civil lawsuits against public

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC002918895

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

Lawsuit after lawsuit is instituted without basis       in law.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0629DEC002094705

Admin. suprême

29 juin 2010

29 juin 2010

November 2004 the defendant informed the applicant that it was unable to pay its debt to her because it had not received funds from the Polish Railways company with whom it was currently involved in a lawsuit

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC005808915

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

The applicant’s subsequent civil lawsuit against the State Treasury failed on the merits because the court did not find the car’s impoundment unlawful or the damage proven (see   paragraphs 14 and

Source officielle
TJ

Chambre des référés

69d561becdc6046d47713ff5

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

C.S.F, dont le siège social est sis [Adresse 1], représentée par Maître Alexis LE LIEPVRE de la SCP LACOURTE RAQUIN TATAR, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R176, DEMANDERESSE D'UNE PART ET

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205163

Admin. suprême

14 septembre 2020

14 septembre 2020

On 21 May 2018 the first applicant lodged a lawsuit seeking to obtain official physical custody of Z.M. and S. She also lodged a request for an interim order to return Z.M. to her care.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0520DEC001275622

Admin. suprême

20 mai 2025

20 mai 2025

Procedure (“CCP”), the relevant part of which provides: “The court, at any stage of the trial, when it finds that the parties or their representatives knowingly make abusive or repeated and malicious lawsuits

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228106

Admin. suprême

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Nevertheless, at different points in time between 2017 and 2019 the Russian authorities brought lawsuits against the applicants with a view to claiming their land plots as public property and having their

Source officielle
CA

Chambre sociale

63c8ef36dc5b777c909930bd

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

départage rendu le 17 septembre 2021 par le Conseil de Prud'hommes de CHARLEVILLE-MEZIERES, section Industrie (n° F 13/00484) Madame [G] [P] [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par la SCP DUPUIS LACOURT

Source officielle
CA

Chambre sociale

63c8ef36dc5b777c909930bf

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

départage rendu le 17 septembre 2021 par le Conseil de Prud'hommes de CHARLEVILLE-MEZIERES, section Industrie (n° F 13/00485) Monsieur [E] [X] [Adresse 3] [Localité 1] Représenté par la SCP DUPUIS LACOURT

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63ca43299066fd7c90fc2895

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Elle relate qu'il se lâchait plus le soir lorsque la Direction n'est plus là et qu'elle l'a vu faire des boulettes qu'il lançait dans le décolleté de l'ancienne serveuse, [GH] [A], dont il essayait aussi

Source officielle