CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb1abd3db21cbdd8cd8b
29 mai 2008
Gilles X... de sa demande faite à ce titre, - dit que les dépens seront supportés par M. Gilles X.... M. Gilles X... a interjeté appel de ce jugement le 23 mai 2007.
Page 56 sur 1598
4eme Chambre Section 1
69fc1e13cdc6046d47e076f2
6 mai 2026
GILLOIS-GHERA, président, et par A-C.
6ème Chambre
69cf5cf4cdc6046d47f38de4
2 avril 2026
ROZENEK de la SCP ROZENEK - MONCHAMPS ET VOGIN, avocat au barreau de METZ Madame [J] [E] épouse [C] [Adresse 2] [Localité 3] Représentant : Me Gilles ROZENEK de la SCP ROZENEK - MONCHAMPS ET VOGIN
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69e1f07dcdc6046d478c6b91
14 avril 2026
La société EGM 2C Z MAGISTER GILLES ET FILS SARL ne se présente pas, sa non comparution sera constatée.
Pôle 4 - Chambre 9
6035c27ad0696a29d073acf0
3 mars 2016
la preuve d'une faute commise à l'origine de la prolifération du gibier sur le fonds du plaignant pouvant être de nature à justifier la condamnation à réparer le préjudice résultant des dégâts du gibier
ésentant légal domicilié en cette qualité au siège socialc/Monsieur Gilles X
6253ca0cbd3db21cbdd89ea2
20 novembre 2007
, qui a condamné Gilles X... à payer à la S.A.
6253cd6ebd3db21cbdd93574
9 mai 2007
C/ André Y..., Fabienne Z..., Gilles A... PARTIES EN CAUSE : Monsieur Noël X... demeurant ...
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200338
8 mars 2012
X..., alors, selon le moyen : 1°/ qu'en déclarant la commune responsable de la prolifération du gibier dévastateur, en raison d'une insuffisance prétendue de régulation du gibier, après avoir constaté
4ème chambre 1ère section
68dd7246548223b2c7ab385c
1 octobre 2025
En conséquence, la société Gilles Delfino sera déboutée de sa demande en paiement.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487108
16 juillet 2010
Article 2 : La COMMUNE DE SAINT-GILLES versera à l'OGEC Li Cigaloun une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6253ca4fbd3db21cbdd8aa3a
27 février 2008
Contestant devoir cette indemnité, Gilles X... a assigné la S. A. BNP PARIBAS aux fins de remboursement de la somme susvisée.
other
6137261ecd5801467742318c
24 juin 2003
Gilles X..., ALLOUE à M. Gilles X... la somme de 13 000 euros en réparation de son préjudice moral et une somme de 10 000 euros en réparation de son préjudice matériel, ALLOUE à M.
Pôle 5 - Chambre 2
6162d67ca2a5768a176c5634
9 novembre 2012
1], représentée par Maître Anne-Marie OUDINOT, avocat au barreau de PARIS, toque : B0653, assistée de Maître François GREFFE, avocat au barreau de PARIS, toque : E0617, INTIMÉE : SAS GIFI
soc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01077
19 mai 2009
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté le docteur Gilles X... de sa demande de règlement d'heures supplémentaires, d'indemnité de repos compensateur, de congés
Pôle 5 - Chambre 3
6162be8699b588421c5e37d5
5 décembre 2012
FANET, avocat au barreau de PARIS, toque : D0675, avocat postulant ayant pour avocat plaidant Me Benoît TONIN de la SELAS LANGE & de GALZAIN, avocat au barreau de BORDEAUX , INTIMÉE La Société GIFI
6253c909bd3db21cbdd87111
27 mai 2004
Monsieur Gilles X... a été révoqué de ses fonctions de gérant de la S.A.R.L.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300548
4 mai 2010
Gilles X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. Gilles X... à payer à Mme Béatrice X... la somme de 2 500 euros ; rejette la demande de M.
60794ba39ba5988459c438ec
6 mai 1987
Sur le moyen unique : Attendu que la société civile professionnelle André-Gillis, avoué, fait grief à l'ordonnance de taxe attaquée, rendue par le premier président d'une cour d'appel (Dijon, 23
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00725
10 avril 2013
en 1998, l'organisation du GIE a été structurée par la création d'un Département Informatique, d'un Département Comptabilité/ Gestion du Personnel, et d'un Département Automobile confié à Monsieur Gilles
60794c629ba5988459c455e2
13 mars 1991
branches ; Vu les articles 14-V et VI de la loi du 27 décembre 1968, ensemble l'article 1315 du Code civil ; Attendu que nul ne pouvant prétendre à une indemnité pour les dommages causés par les gibiers