CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 985 951 résultats pour « Preynet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372431cd5801467741368a

Cassation

8 juin 2004

8 juin 2004

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, tel qu'il figure au mémoire en demande annexé au présent arrêt : Attendu

Source officielle

Page 55 sur 99298

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

61372441cd58014677413f74

Cassation

21 octobre 2003

21 octobre 2003

de responsabilité et indemnisation de son préjudice ; que l'arrêt attaqué (Paris, 14 juin 2001) l'a débouté de ses demandes ; Sur le premier moyen, tel qu'énoncé au mémoire en demande annexé au présent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55583

Admin. suprême

14 décembre 1993

14 décembre 1993

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55610

Admin. suprême

21 mars 1994

21 mars 1994

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55609

Admin. suprême

21 mars 1994

21 mars 1994

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55512

Admin. suprême

6 juin 1991

6 juin 1991

that the circumstances of each case will determine the acceptable length of time between the institution of court proceedings and the passing of judgment but that the European Court's judgment in the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55517

Admin. suprême

18 novembre 1991

18 novembre 1991

       In any case, if the Code of Criminal Procedure were to be amended in the future, the Court's judgment in the present case would be taken into account.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55562

Admin. suprême

11 juin 1993

11 juin 1993

#xa0;             by the Committee of Ministers        The applicable domestic law has not been respected in the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50819

Admin. suprême

28 janvier 1997

28 janvier 1997

regard to Italy's obligation under Article   32, paragraph   4, of the Convention to abide by them;   Whereas the Government of Italy recalled that measures had already been taken to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50517

Admin. suprême

15 mai 1997

15 mai 1997

4, of the Convention to abide by them;   Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of Italy accordingly recalled that measures had been taken to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55678

Admin. suprême

7 juin 1995

7 juin 1995

Ministers, the Government of Italy informed the Committee that the reform of the organisation of the Court of Audit (see, inter alia, Resolution DH (94) 25 in the case of Giancarlo Lombardo) would prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55780

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

that there had been a violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention in that the applicants had not had a fair hearing before the Court of Cassation; - held, by twenty votes to one, that the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56075

Admin. suprême

30 avril 2002

30 avril 2002

the case by the Committee of Ministers, the government of the respondent state gave the Committee information about the measures taken preventing new violations of the same kind as that found in the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56099

Admin. suprême

24 juin 2002

24 juin 2002

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-72598

Admin. suprême

8 février 2006

8 février 2006

     limiting to one year the time-limit for lodging an application for supervisory review (Article 376§2);   Considering however that doubts still remain as to whether the present

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56010

Admin. suprême

15 octobre 2001

15 octobre 2001

Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50878

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

them;         Whereas, during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of Portugal accordingly recalled that measures had already been taken to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55754

Admin. suprême

29 octobre 1997

29 octobre 1997

abide by it;   Whereas, during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of Norway provided the Committee with information about the measures taken in order to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51013

Admin. suprême

15 décembre 1997

15 décembre 1997

by them;         Whereas, during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of Italy accordingly recalled that measures had already been taken to prevent

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55919

Admin. suprême

26 février 2001

26 février 2001

to abide by it; Whereas during the examination of the case by the Committee of Ministers, the Government of the respondent State gave the Committee information about the measures taken in order to prevent

Source officielle