CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1982:1018JUD000687875
18 octobre 1982
1981 a représenté déjà une satisfaction équitable suffisante aux fins de l’article 50 (art. 50) en concluant à l’existence d’une violation de l’article 6 § 1 (art. 6-1) (voir, mutatis mutandis, l’arrêt Engel
Page 55 sur 80
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0902DEC002183593
2 septembre 1994
Court H.R., Engel and others judgment of 6 June 1976, Series A no. 22, p. 38, para. 91; Bricmont judgment of 7 July 1989, Series A no. 158, p. 31, para. 89).
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002111393
12 octobre 1994
ECLI:CE:ECHR:1993:1019DEC002229993
19 octobre 1993
Court H.R., Engel judgment of 8 June 1976, Series A no. 22, pp. 27-28, para. 68).
ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD002684503
27 janvier 2009
En outre, la liste que renferme l’article 14 de la Convention revêt un caractère indicatif et non limitatif (voir Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD002685203
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0113DEC003225896
13 janvier 1997
D.H., arrêt Engel et autres c. Pays-Bas du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 34, par. 81 ; arrêt Bendenoun c. France du 24 février 1994, série A n° 284, p. 20, par. 47).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0118DEC000971303
18 janvier 2005
décharge : ainsi que l'indiquent les mots « dans les mêmes conditions », il a pour but essentiel une complète « égalité des armes » en la matière » (arrêts Engel
ECLI:CE:ECHR:2003:0624JUD004243098
24 juin 2003
A l’appui de son argumentation, il se réfère à la jurisprudence de la Cour (entre autres, les arrêts Engel et autres c. Pays Bas , 8 juin 1976, série A n o 22, Belilos c.
ECLI:CE:ECHR:1993:0106DEC001452489
6 janvier 1993
que la discipline militaire implique, par nature, la possibilité d'apporter certaines limitations aux droits et libertés des membres des forces armées qui ne peuvent être imposées aux civils (arrêt Engel
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0213JUD003676306
13 février 2018
À cet effet, elle rappelle que les critères définis dans l’affaire Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD002683703
13 novembre 2008
En outre, la liste que renferme l’article 14 revêt un caractère indicatif et non limitatif (voir Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD002683903
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD002684103
ECLI:CE:ECHR:2011:0426JUD003866507
26 avril 2011
Elle se place dans un cadre répressif et punitif et ne relève donc pas de l’alinéa b) de cet article ( Engel et autres c. Pays-Bas , 8 juin 1976, § 69, série A n o 22). 31.
ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD002683203
23 septembre 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD002683503
4 novembre 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD002683803
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD002683303
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD002683403