CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 348 résultats pour « Constance DAMAMME »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8ème chambre

DTA_2410443_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

se déclare hébergée par son frère, les quelques documents épars produits au titre de la période antérieure, essentiellement de nature médicale, attestant au mieux d'une présence ponctuelle, il est constant

Source officielle

Page 55 sur 118

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0707JUD004089605

Admin. suprême

7 juillet 2015

7 juillet 2015

    En outre, elle fait valoir qu’elle a acheté le terrain en faisant confiance au registre et aux documents officiels tenus par l’État. 43.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0620JUD001136885

Admin. suprême

20 juin 1988

20 juin 1988

Pecuniary damage 33.    Mr. Schönenberger seeks damages for the loss of fees he would have received had Mr. Durmaz been able to instruct him (lucrum cessans).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0716JUD004852199

Admin. suprême

16 juillet 2002

16 juillet 2002

He claimed that it was not the Chief Constable who authorised the warrant, but rather the Chief Superintendent. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0330JUD003612719

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

Relevant domestic decision Start date of non ‑ enforcement period End date of non ‑ enforcement period Length of enforcement proceedings Domestic order Amount awarded for non-pecuniary damage

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109459

Admin. suprême

14 décembre 2011

14 décembre 2011

occasions between January 2002 and July 2007 the applicant complained to the Voroshylivsky District Police, Donetsk (“the District Police”) about various instances of verbal and physical harassment, damage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1002JUD002596503

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

On 19 February 2001 the applicant brought a court action against the Social Security Fund of the Russian Federation ( Фонд социального страхования Российской Федерации ) for compensation of health damage

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-129

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

Therefore, he would not have been entitled to compensation under the State Responsibility for Damage Act 1988 for the poor living conditions there.

Source officielle
CA

1ère Chambre

63cb92b29c02507c9078dc9f

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

Produisant un constat d'huissier de justice établi le 27 octobre 2021 par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0404DEC003005496

Admin. suprême

4 avril 2000

4 avril 2000

Constable C was later treated for a fractured skull, damage to his left sinus, broken facial bone, a broken finger, a broken toe and bruising. Constable B also received some injuries.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1006JUD007386410

Admin. suprême

6 octobre 2016

6 octobre 2016

; 1.7 m²     stench, low temperature, fewer sleeping places than inmates, no outdoor exercise, no shower, no bed linen or pillow, tuberculosis-infected inmates in the cell, no hot water, constant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD003192816

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Facility Start and end date Duration Sq. m per inmate Specific grievances Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0618JUD004354309

Admin. suprême

18 juin 2013

18 juin 2013

    Damage 88.     The applicant claimed 10,000 euros (EUR) in respect of non ‑ pecuniary damage. 89.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD000611205

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

The certificate stated that the child (born in 1989) was in need of his parent’s constant care. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD001543504

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

The certificate stated that the child (born in 1988) suffered from epilepsy and other medical conditions and was in need of her parent’s constant care. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD001181505

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

The certificate stated that the child (born in 1985) suffered from protein intolerance ( skaza białkowa ) and that she was in need of her parent’s constant care. 10.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD004693518

Admin. suprême

6 octobre 2020

6 octobre 2020

Damage 75.     The applicant claimed 60,600 Russian roubles (RUB – about 900   euros (EUR)) in respect of pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0630DEC005060912

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

(deceased) on suspicion of having intentionally caused property damage and of illegal handling of explosives.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0616JUD006555714

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

The nature and amount of damages were not specified. 15 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0510JUD003461602

Admin. suprême

10 mai 2012

10 mai 2012

    Damage 51.

Source officielle